投影仪在现代社会中被广泛使用。作为一种光影设备，主要有三种光源，一种是传统光源，主要包括高压汞灯和疝气灯，一种是led光源，一种是激光光源。这三种光源各有利弊。本文将详细介绍这三类投影仪光源。
第一，传统光源的劣势不乐观。
传统光源
传统光源的本质主要是超高压汞灯和氙灯，是目前发展时间最长、技术最成熟的投影光源。可广泛应用，涵盖家用、商用、工程、教育等领域。是目前投影机市场上占比很高的光源。基本上教室和会议室里看到的投影仪都是传统光源的产物。
传统光源目前仍被广泛使用。
优点：
传统光源是发展时间最长的一种光源，在技术上比其他光源更成熟。同时传统光源亮度高，可达数万流明。颜色上有很大的调整空间，适应性更强。最重要的一点是价格低廉，大大降低了成本。目前传统光源主要用于基础产品和高端产品。高端产品主要是因为色彩表现好，所以高端家庭影院都有灯泡光源。
缺点：
传统光源最大的缺点是寿命短。正常使用下的寿命一般在4000-6000小时左右，与其他光源相差甚远，使用过程中可能会出现爆灯现象。传统光源在使用中的衰减会使图像变暗变黄(如亮度衰减、色彩饱和度对比度降低等。).对于电影院等要求较高的场所，为此不得不更换灯泡，这也导致后期维护成本较高。
未来发展趋势
传统光源虽然是目前的主流光源之一，但竞争力远不如以前。传统光源剩下的一些优势，在激光光源面前也不足为奇。因为传统光源的技术已经到了瓶颈，劣势明显，很难有所突破。未来传统光源会逐渐淡出我们的视线，市场份额会逐渐减少。
二、LED光源
LED光源投影仪有着悠久的发展历史，其特点是体积小，便携性高，使用简单。目前LED光源投影仪的性能已经达到了高清的水平，尤其是今年发布了几款亮度在1000流明左右，分辨率高达1080P的产品。目前主流的LED光源投影仪主要是数百流明的高清投影仪，得到了很多用户的认可，给小型企业和个人娱乐带来了极大的便利。
优点：
由于LED光源的成像结构更加简单，有效降低了投影仪的体积和功耗，更加便携。同时，LED光源的寿命较长，一般在数万小时左右。在色域上的表现也很突出。在我们实测的LED光源迷你投影仪中，一般色域值都在90%以上，色彩表现非常好。
缺点：
亮度可以说是LED光源投影仪的最大弊端，亮度的问题始终难以突破。这是因为LED光源的技术瓶颈依然明显，绿色LED的发射频率比较低，散热问题比较突出，成本也比较贵，所以明亮的LED微型投影仪已经很难出现了。如果要达到和普通灯泡光源一样的亮度，LED光源的产品体积需要更大，成本非常高。
LED光源的未来发展趋势：
LED光源在亮度上始终难以突破，也正是因为难以提升亮度，其原本的高色域表现并不尽如人意。目前，虽然有HLD技术来提高LED光源的亮度，但也带来了更大的体积
激光光源可以说是近年来最受关注的投影光源。近两年，激光光源逐渐从专业领域走向日常生活领域。目前就整体情况来看，无论是传统的商业、教育市场，还是蓬勃发展的工程、家居市场，激光光源都有很大的潜力可挖。
优点：
激光光源具有波长选择性大、光谱亮度高等特点，可以合成人眼看到的自然色90%以上的色域覆盖，实现完美的色彩还原。同时激光光源亮度超高，使用寿命长，大大降低了后期维护成本。
缺点：
由于技术和成本问题，目前市场上主要使用单一的蓝色激光光源(RGB三基色激光由于成本高，只在专业领域使用)。由于目前蓝色激光的光波长略短2-6纳米的影响，蓝色变成紫色。虽然目前激光光源的色域很广，但是色彩精度仍然没有达到应有的水平。还有就是价格太高，人气不理想。
未来发展趋势：
激光光源是未来投影光源发展的必然趋势，但就目前市场而言，激光光源本身的缺点还是非常明显的。想要成为未来投影市场的霸主，需要在价格和色彩上做更好的改进。我相信，激光光源完善的时候，就是它占领市场的时候。目前双色激光光源已经出现，色彩有了很大的提升，激光光源的价格也在不断下降。目前有11999元的1080P家用激光投影仪，未来激光投影仪的价格会降到一个合理的区间，只是时间问题。
编辑摘要：
虽然目前激光光源的呼声很高，但短期内不可能取代传统光源和LED光源。传统光源和LED光源凭借自身优势，在其主要领域仍占据较大份额。当然，激光光源是未来的发展趋势。随着技术的不断创新，激光光源将很快在投影领域普及，届时必将引发显示技术革命，从而颠覆传统显示领域。
从这篇文章的描述中我们可以知道，虽然传统光源和led光源各有优势，但是未来的发展趋势是激光光源肯定会是主导，所以如果你想买一台投影仪，最好选择激光光源。
*本文医学部分仅供阅读参考。如果感觉身体不适，建议立即就医，以线下诊断的医疗诊疗为准。