看到了某事物，便证明了它客观存在与看到了某事物，它才存在两句，为什么前者正确，后者错误呢,实践客体是客观存在的事物

Q1："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

看到了某事物，它才存在这句话有因果关系，可以扩展为 因为看到了某事物，所以它才存在，这句话是不对的，看到了某事物，便证明它客观存在，是对的

Q2："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错误?

看到了某事物，便证明了它客观存在，与看到了某事物，它才存在的两句为什么前者对后者错误呢？那是因为前者是唯物主义，后者是唯心主义

Q3："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错呢？

看到什么证明他客观存在，看到什么使他存在。为什么前者对后者是错的？因为前者是因为你看到了什么，就证明了它客观存在，而你看到了什么，他就蹲在后面。这句话说的是因为你看到了导致它存在的东西，这是错误的，因为它是自然存在的，而不是因为你看到了。

Q4："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者不对？

导出到句子里面，你应该就明白了吧？比如说你的手里的手机，不是说你看到手机，手机才到你的手里，而是说你的手机在你的手里你看到了它你的后者就是这个案例里的前者，因为他存在你才看到呢了，而不是说你看到了它才存在。

Q5："看到了某事物，便证明了它客观存在"和"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

看到了某事物，便证明了它客观存在和看到了某事物，它才存在这两句话，为什么前者正确？后者错误呢，那是因为呢，前者是唯物主义，后者是唯心主义

Q6："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为何前者正确，后者错?

“看见某物证明它的客观存在”，这句话是正确的，因为它与客观世界是一致的，它是对客观存在的客观描述，而“看见某物，它就存在”是一种主观看法，一种违心的理论，它只存在于你看见它的时候，它本来是不存在的，其实它一直都存在，你想看吗？