看到了某事物，便证明了它客观存在和看到了某事物，它才存在两句，为什么前者正确，后者错?,实践客体是客观存在的事物

Q1："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

当你看到一些东西时，它就存在了1这句话有因果关系，可以引申为因为你看到了什么而存在的事实2这句话不对3当你看到某样东西，就证明它客观存在，是对的4

Q2："看到了某事物，便证明了它客观存在"和"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

看见某物证明它的客观存在，看见某物使它存在5为什么前者是正确的？后者是错误的，因为前者是唯物主义，后者是唯心主义http://redoufu.com/。

Q3："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错误?

看见某物证明它的客观存在，看见某物使它存在7为什么前者错在后者？那是因为前者是唯物主义，后者是唯心主义8

Q4："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错呢？

看到了某事物，便证明了他客观存在与看到了某事物，他才存在两句，为什么前者对后者错？因为前者是因为你看到了某事物，便证明了它客观存在，而看到了某事物，他才蹲在后边，这句话说的是因为你看到了某事物才导致他存在，这是不对的，因为他自然是在存在着的，不是因为你看到了它才存在的

Q5："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者不对？

出口成句，你应该懂吧？比如你手里的手机，并不代表你看到了手机，而是你看到了手里的手机9后者在这种情况下是前者，因为你看到它是因为它存在，而不是你在它存在之前就看到了它10

Q6："看到某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者成立，后者错呢?

如果我们看到了某一个事物就证明它是存在的，这显然是能够说得通的，如果看到了美是我，他在他才存在，其实不是这样的，他可能已经存在了，只是我们后来才发现11