有问题就有答案
蓝基因和医考帮执业医师用哪个好
蓝基因执业医师APP涵盖了2000年至2018年期间的全部上万道真题，题量大，题库全，解析是按照西医综合的解析标准，包含考点还原和答案解析两大解析模块，推-荐-使-用。
我女儿在蓝基因培训机构报名学习考研，3月份交的49800元学费加之前交的5000元预报名费，报的是全年面授课，因6月份之前土的是网络直接课，现7月10日在济南如家宾馆上课，安排和报半年班的人一块上课。照顾半年班的又从头讲课。并且老师不全。我要退费，他不给退。我一直没签协议。怎么办
02:01
下列实验描述不正确的是 A.琼脂糖凝胶电泳中DNA向正极泳动；B.核酸电泳中,超螺旋质粒比开环DNA分子跑的快；C.蓝－白斑筛选用于检测细菌中某一质粒的存在；D.IPTG对于目的基因在细菌中的
选C,蓝白斑筛选是用于检测目的基因是否连接到质粒载体上 ,该质粒上含有lacZ'基因.若重组质粒载体的克隆是白色的,则说明lacZ'基因被破坏,目的基因已经连接到载体,则该克隆就是我们所想要的；若成蓝色,则说明目的基因没有连接到载体（里面涉及到α-互补不做详细解释）
考研第一志愿会不会被保护
大部分院校都会保护第一志愿比如，下面这些都是很多考生推荐的(仅供参考)：绝大多数985保护一志愿考生，比如：北京大学、中山大学、华南理工大学、南开大学、天津大学、南京大学、东南大学、中南大学、哈尔滨工业大学、吉林大学、东北大学、大连理工大学、四川大学北京师范大学(今年调剂考生复试成绩在总成绩中占比高达80%)(公众号：心理考研)科学技术大学(报考计算机、控制类、信息类专业的考生被刷后一般都有机会调剂到软件学院)北京、江西的学校一般保护一志愿考生北京科技大学(据说特别保护一志愿考生)华北电力大学(保定)(条件差不多一般本校的会有照顾)河北农业大学华东理工大学上海大学(复试线高，不歧视出身)上海财经大学上海科技大学东华大学苏州大学南昌大学安徽大学海南大学暨南大学华南师范大学中南财经政法大学石油大学(华东)地质大学(北京)矿业大学(北京)西安电子科技大学(强调今年一志愿生源充足，全日制各专业原则上不接收二志愿调剂)福州大学(据说一志愿考生复试及格就行，调剂往后排)山东农业大学(在总成绩中，一志愿考生初试成绩占比70%，调剂考生初试成绩占比50%，这明显是倾向于一志愿考生)西南财经大学(往年都有调剂，今年强调各学科、专业均不接收调剂)西南政法大学东北财经大学最后，再强调两点：1.虽然学校有意保护一志愿，但如果复试表现不好依然会被刷，今年已经有不少初试400+的考生因为复试成绩不及格被直接刷掉。2.今年保护一志愿不代表明年继续保护。随着考研人数的增加，生源质量会越来越好，以后会有越来越多的学校不保护一志愿，这应该是个趋势。不过，只要你成绩够好，实力够强，完全可以忽略一志愿保护这个问题。
你做过基因测试吗
随着直接面向消费者的基因检测技术的扩散，普通受试者是否能理解和正确面对这些精妙测试的结果，已成为伦理学家和医生们日益关切的一个重要问题。因为，基因测试并非给人一个非黑即白的答案，而是预测一个人是否具有罹患某种常见疾病（如阿尔茨海默氏症）的高风险性，所以，消费者也许并不真正理解这个测试结果，如果他们得知自己拥有一个具有高度疾病风险的DNA序列时，他们也可能不知道该如何对这个坏消息作出反应。最近的两项研究表明，大多数患者可轻易应对此类消极的基因信息。发表在2009年7月16日《新英格兰医学》杂志上的一份研究报告指出，与对自己疾病风险毫不知情的人相比，那些了解到自己携带了阿尔茨海默氏症高风险变异基因（APOE4）的人在长期远景上并没有显得更为忧虑。另一项最新研究也显示，那些发现自己具有罹患肺癌较低风险的吸烟者与那些已被认定具有较高癌症风险的吸烟者相比，他们对戒烟的兴趣也并无不同在新发表的研究报告中，格林及同事对那些阿尔茨海默氏症患者的成年子女进行了APOE4测试，然后向测试组的一半人员展示了测试结果。研究人员发现，人们能清楚地了解这些测试结果，在经过6周的学习后，那些被告知具有高风险疾病的人似乎要比其他测试者更为焦虑。但是，这些测试者在6个月乃至一年后再次进行测试时，其焦虑感已明显消退。格林表示，令人感到吃惊的是，超过20%的受试者能坦然接受这样的事实。即使这些人明知没有什么办法可避免罹患这种疾病，但他们仍然具有了解这些信息的非医学理由，那就是为孩子做准备，或是更好地规划自己的职业生涯。譬如，人们会基于此类信息改变自己的保险购买方案。因此，研究人员告诫说，作为医疗专业人员必须注意不要忽视这些个人原因，并且要确保提供此类信息必须是无害的。格林及同事还发现，那些具有高风险疾病的人群服用维生素的可能性会更高。这些人试图将基因测试结果与购买未经证实疗效的维生素联系起来，服用维生素的最好结果当然是花钱去病，但其最坏的结果则是对人体有害。研究人员也告诫说，这项研究结果并不见得必然适合于一般人群。因为，研究人员从一开始就剔除了那些焦虑感和抑郁症状较为明显的受试者。而且，此项研究并没有检查测试具有的所有潜在缺陷。公共卫生专家说，那些经测试具有高风险遗传变异的人群可能会被保险公司拒保。美国去年通过的《遗传信息无歧视法案》只禁止在就业和医疗保险方面的歧视行为，但终身残疾和长期护理保险并不在禁止歧视之列。新一代基因测试的另一个重要问题是如何更好地提供测试结果。在格林的APOE4研究中，参与者通过遗传信息辅导员了解其风险，但随着基因测试的日益普及，一些面向消费者的基因测试公司现在已在直接提供这样的测试结果。