ai绘画侵权吗
ai绘画侵权。
AI绘画崛起，绘圈是否会迎来毁灭
AI绘画作品2022年，AI绘画越来越受欢迎。让整个绘画圈震了三震，要知道，比起画师或者艺术家作画，AI绘画堪称效率，只需要几张图还有一段文字描述，AI就能画出非常好的作品。AI绘画作品一个学画画的人，如果要纠正作画的失误，需要学习素描等绘画基础知识，临摹不少名家作品，懒一点的学生得花费一个星期乃至一个月的时间。但AI短时间内就能通过机器学习算法“临摹”几千幅乃至几万幅作品，和人类不同，AI可以全天午休24小时不停学习，只要你给它输入学习资料，它就可以“卷死你”。举个简单的例子，就像人脑计算和电脑计算一样，那根本是不能比的。人的时间有限，认知有限，但是基于神经网络的AI的时间和认知却是无限的。AI神经网络艺术史发展至今，经历了原始艺术、古埃及、美索不达米、希腊、罗马、中世纪、教、拜占庭、罗马式、哥特式、文艺复兴、佛罗伦萨画派、画派、尼德兰画派、枫丹白露画派、学院派、样式主义、现实主义、巴洛克、佛兰德斯、荷兰画派、塞维利亚画派、古典主义、洛可可、新古典主义、浪漫主义、批判现实主义、巴比松、印象、新印象、后印象、纳比派、柏林分离派、象征主义、拉斐尔前派、巡回展览、立体主义、野兽主义、表现主义、维也纳分离派、超现实主义、达达主义、抽象主义、行动画派、波普艺术、照相现实主义、后现代主义等阶段。《阿尔诺芬尼夫妇像》理论上来说，AI可以在不长的时间内完成上述所有不同历史阶段留存作品的“临摹”和“学习”。但是这种事情，有哪个人能做到？我想就算一辈子不吃不喝只画画也不可能。AI绘画会替代画师吗？我们为什么会产生这种担忧：要知道，一名艺术家创作一个作品从构思到最后完成的时间，可以从几小时到十几年不等。历史上耗时最长的油画作品，画家创作了13年——这幅画就是世界名画《显圣》。这幅作品是.伊凡诺夫于1832年开始构思，直到1845年才基本完成。《显圣》而AI绘画可能只需要几分钟。而且对于甲方来说，只需要输入一段文字描述，AI就可以创作出一些非常令人惊艳的作品。AI绘画会替代画师吗？绘画圈里不免有此担忧，这不今年8月份的时候就发生了一起日本画师集体“AI学习作画”。画师们的也有理有据：对于画师来说，个人绘画风格是难能可贵的财产，是属于自己最独特的标志，如果可以让任何人模仿，那无疑是对独有艺术的。AI绘画作品因此，日本画师发表了“禁止将我的作品用于AI作画”的声明，有的画师为了防范于未然，甚至删除了发在推特上的画作，怕有心之人盗用上传至平台使用。AI不会替代有个人风格的画师其实，对于AI绘画是否会取代人工绘画的问题已经不是第一次被热议，我个人认为，AI作画对于板绘画家的威胁可能更大一点，但是如果画师自己的个人风格独特，其实并不需要担心。因为AI作画想要发展壮大，面临的问题也很多，其中重中之重的就是版权问题。AI作画的原理就是通过输入和学习海量的绘画作品以及语析功能，来根据输入者输入的文字或者图片来模仿并稍微发展出新的风格来出图。而它创作出的作品究竟属不属于抄袭，也很难有个清晰的界定。AI绘画作品另一方面AI虽然叫人工智能，但它终归还是不够智能，因为它没有办法自主学习，目前的技术水平能达到的就是它能根据人类输入的海量数据资料和人类定义的学习规则对资料进行整理和融合，再根据人类定义的输出规则来产出作品。当AI能够准确理解你输入的文字含义，那么它创作出的作品当然是可行的。一旦它不能够理解，比如涉及传统文化的词汇，AI的作品就会翻车得特别搞笑了。因此AI绘画离被“封神”还远得很！AI绘画翻车作品人类虽然在生命长度和学习广度上和AI想必，但是我们每个人独特的思想却是不可复制的。对于画师来说，风格也不会是一成不变的，只要保持学习的心态，AI总不会跑到你前面的。而对于一些非常初级的板绘家，AI绘画带来的影响是毁灭的。但是从好的方面来看，这也激励着初级板绘家们不停地学习和练习，以发展出自己的独特风格更好地适应市场的变化。写在最后一种新的技术出现，总是伴随着无数的批评声，或许画家们不必谈之色变，也可以去尝试着用一用AI作画工具，说不定能给自己的日常创作带来新的灵感！AI绘画作品