快手ai换脸怎么弄
快手AI换脸是需要用到一款叫做ZAO的软件，这是一款可以非常有趣的软件。具体操作方法：
1、打开ZAO，从相册选择需要的照片。
2、然后在搜索栏搜索想要替换的角色。
3、点击页面上的“替换功能”，点击“立即制作”，制作完成后可以在“我的作品”里查看到。
最近这款涉及隐私风险修改用户协议的AI换脸软件ZAO社交网络，你怎么看
近日，一款名为“ZAO”的换脸App微博和朋友圈。通过上传自己的照片，就可以实现与明星换脸，无论是《陈情令》还是《亲爱的热爱的》，你想体验哪个角色，就可以进入明星出演的影视片段中，换上自己的脸。但是由于APP涉及用户隐私、肖像权、版权等相关问题，9月3日，工信部也就“ZAO”App网络数据安全问题开展了问询约谈。想使用APP就得同意ZAO的霸道用户协议，一旦同意，就意味着你已经是侵权人了。同时，你的肖像权也归ZAO所有，以及它想授权的所有人。日后你的肖像还可能被它贩卖盈利。还有现在刷脸支付越来越方便普及，如果它拥有你的动态肖像权，你的个人信息说不定会被不法分子利用，通过刷脸支付盗刷财产等，使用风险非常大。不过也不用太担心，支付宝已经发布消息说尽管网上各类换脸软件有很多，但不管换得有多逼真，都无法突破刷脸支付。只是大家日后在使用这类社交软件时需要多留意用户协议，仔细考虑后果。“ ZAO”主打的是熟人社交，换脸明星这种玩法对于普通人的吸引力十足，所以传播力度相当之大，一夜之间“ZAO”就爆红社交网络，可见熟人社交做得好是能带来巨大的用户流量的，投资创业者纷纷吃起了这块蛋糕。最近在医药行业也出现了第一家社交电商，名字叫做新诚智慧，像云集、贝店等社交电商一样做起了自用省钱分享赚钱。不过它比云集和贝店的模式更加简单，只有一级分销，没有会员费门槛，更不用拉人头，只要注册成为微商城会员，任意购买一样商品就可以成为管家，可享受商品正品保证，进入社群还能每日，分享商品给朋友更能得最高50%的佣金。据说无论是大学生、宝妈、还是都市白领女性，只要爱分享爱交流，都可以轻松赚钱。如今社交电商竞争非常激烈，相对于云集和贝店来说，作为医药行业第一家社交电商，新诚智慧的分销模式显然更易于操作，后续发展前景还是很好的。
大家都在问
AI换脸视频做手机版方法如下：1、我们需要给手机装上一键抠图，这是一款具备多种抠图和图片美化功能的软件，可以对视频和图片内的面部，进行识别抠图和置换，轻松地实现AI换脸度。2、打开后在首页找到一键换装功能，选择视频换装，这里提供了上百种视频模板，有古风、女神、港风等多种类型，任你选择。3、挑选你喜欢的模板，先播放预览看看效果，点击立即制作，然后添加照片，裁剪出脸部所在的区域，就可以进行AI视频换脸了。这样就可以把视频的脸变成另一个人了。
AI换脸软件「ZAO」能生存下去吗
谢谢邀请。个人觉得，这款软件在很大程度上面会被叫停。为了回答这个问题，我去看了APP Store里面的这款软件。用户协议里面，写的很直白：使用该软件进行换脸时，需要确保肖像权利人同意授予“ZAO”及其关联公司在全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。可以说，这个协议写的是很强硬了。个人认为之所以出现这样强硬的协议，除了公司自己商业上的一些比较明确的考虑之外，更可怕的可能只是出于自己免责的考虑，因为这款软件的使用场景，有可能超出他们自己的控制。AI技术被称为“第四次工业革命”的新势能，作为一名从业者，我一直持积极的态度。但是实际上，在学术界、工业界对AI技术一直有不小的反对声音。比如说，已故的科学巨人霍金、特斯拉和SpaceX公司CEO伊隆-马斯克、微软的比尔·盖茨等等。他们一直表达着自己对于人工智能技术的担忧。特别的，在2019年人工智能大会，马斯克和马云的“双马对话”中，还是表达着这种担忧。因为有这种忧虑，所以近两年全美各地的计算机科学项目都在增加AI伦理课程，谷歌等大公司正在制定AI原则，防止出现AI失控。国内高校在这两年内，人工智能学院，一个接一个的成立，但是在人工智能伦理这方面还是有所欠缺，而这个环节，我认为AI技术要发展，要落地，首先最应该解决的问题。为什么这么讲？前两年一则新闻，曾经引起了大家广泛的讨论。国外一名ID为“deepfakes”的用户首次发布了自己AI换脸的视频，后来因为这一技术被应用在制作视频上，因而遭到。值得注意的是，遭到之后，deepfakes将代码开源了，不知道这次的“ZAO”和deepfakes之间有没有关系？另外个人觉得有两个问题也需要在探讨一下：公司层面：这款产品是否有考虑到可能带来的风险？毕竟现在刷脸解锁，刷脸支付（支付宝已经发微博，说明目前还是可以保证用户的安全性）已经十分普遍；有哪些非技术上的措施，保证这款产品不会用于违法；有哪些技术上的措施，可以保证第二条能够实施。用户层面：是否已经评估这款产品带给自己的风险；是否能够保证自己不会伤害他人？（不管有意识或者无意识）小结大家对于这款产品的讨论，个人觉得依然是对“技术本身是否有罪”的讨论。在我看来，技术本身暂且不论，只是希望掌握技术的人，能够明确底线，最起码做到那条“不作恶”。