有问题就有答案
农村晚上发生过什么诡异的事
我们的村子北边有一条河，俗话说:靠水吃水，有许多人都有独特的打鱼技术。有的人会抓螃蟹，有的人会抓王八，有一个人专门抓鲶鱼。这个人的技术很特别，每天晚上到河边下上一个特殊的工具，到半夜三点拿一个大弯钩到工具那里就能捞上来十几条大鲶鱼。有一天，天都快亮了，人还没回来，家里人不放心赶紧去找。结果到了河边吓个半死，人躺在那里一动不动，身上缠着一条比胳膊还粗的蛇，一动不动，头上插着弯钩。把人抬到家中，肋骨折了好几根。费了好大力气才把人救醒。事情的经过是这样的，自然界中有好多的规律，有鲶鱼的地方多数都有蛇。这个人去捞鱼的时候，这条蛇突然蹿出缠这个人。这个人做这一行自然知道危险，在那一瞬间双手举过头顶。这条蛇还是条馋蛇，它为什么要伤人呢？它想喝人血。所以它上人身的时候尾巴在上蛇头在下，挥动尾巴抽打这个人的鼻子。这血就流下来了，这蛇抬头喝人血。就在这蛇喝血抬头的一刹那，这个人的弯钩顺上而下插入蛇眼。蛇剧痛，蒙的一缩，这个人的肋骨折断好几根。这个人使劲往上拉钩子，最后蛇死人重伤。
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖
这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，其中一个探测器会总是收到光子，另一个却总是收不到。也就是说，就算只有一个光子，也是有干涉效应的。那么问题来了，从粒子角度来看，这是没法解释的。因为粒子在半透镜1的时候，要么走反射1的通路，要么走2的通路，那在半透镜2怎么能干涉呢？所以只有用波动解释才能解释通，即它同时通过了两条通路。打破因果律了吗？接下来的实验，才叫人大跌眼镜。单光子实验时，如果没有半透镜2，单个光子是粒子，而如果有半透镜2，则它又是波。那么，首先不使用半透镜2，如果能在光子通过半透镜1之后的瞬间，这时候光子已经有50%的概率选择了通路1或者通路2，在它还没到达半透镜2 的时候的瞬间把半透镜2加上去，那么这时候光子在半透镜2上还是有50%的概率去探测器1或者探测器2的。但是，实验结果是，只要一个探测器是始终接收到光子，而另一个没有。也就是说，在光子经过半透镜1以后，通过放入半透镜2这个行为，改变了光子过去的行为，使它总单路线变成了同时走双路线。这样后面发生的行为影响了前面的行为，所以说打破了因果律。但是，这不过是一种解释，实际的情况，我们既不能把光看做单纯了粒子，也不能看做单纯的波。粒子性和波动性只是它的两个方面而已，限于人类的观测条件所限，我们要么看到了粒子性，要么看到了波动性，这是片面的。就好像盲人摸象，他们每个人说的都对，又都不对。人类目前对量子世界的理解也就像盲人一样，还没发看到它的全貌。所以打破因果律的推论不过是在一个片面的观测下得到的片面结论。量子世界还有很多未解之谜等待我们去破解。
2014学年小学科学三年级上册单元卷水会流动,空气会不会流动
空气会流动.实验：用火柴点燃蚊香,烟会飘动,证明空气会流动.（热空气（轻）向上流动,冷空气（重）流过来补充,就形成了风.）
母鸡下的双黄蛋真的能孵出两只小鸡吗
首先，先要搞明白双黄蛋是如何形成的：两个细胞同时成熟，同时脱落，然后同时进入输管，然后经过一番加工，最终被包裹在同一颗蛋中。一颗小小的鸡蛋，却是一个完备的“太空舱”。受精在这里被系带固定在蛋壳上，然后胚胎靠吃蛋黄、蛋白为生，并可以呼吸气室中的氧气，而壳莫和蛋壳更是神奇，它能够阻滞蛋壳物质的流失，却可以让氧气进入到蛋壳内。但不像人类的胚胎孵化，这一个小小的“太空舱”只能够一个小鸡使用，如果是双黄蛋，它们会同时发育，虽然双黄蛋要比一般蛋体积要大，但是营养物质并没有×2，体积也没有×2，所以，要么两只小鸡会被饿死，要么因为空间问题而被挤死，抑或者一只小鸡发育的更好，将另外一只消化掉，人的胚胎也会出现类似的一个“克死”另一个的情况。如下图，是一只鸽子双黄蛋的孵化情况，两只小鸽子都未能成功孵化：当然也有成功孵化的情况，2004年有媒体报道过，一只鹦鹉下了三只蛋，最终却孵化出了4只鹦鹉。即便孵化成功，出来的小鸡也是孱弱的。那么，双黄蛋是不是更有营养呢？当然！鸡蛋中的营养大多数集中于黄之中（70%以上），供胚胎发育之用，所以双黄蛋更有营养，毋庸置疑！科学可以很有趣，欢迎关注本姑娘！