每个人的眼光不同，一米六多的男生在女生的眼里确实矮一点。但是，我们不是光凭个子高低来找对象的，还有我们女生自身的条件，以及个人的眼光来决定的。
为什么男人都喜欢的女人？
本身异性就吸引人。有身型的女人，男人更喜欢。
身材好的女人走到哪里都是一道亮丽的风景线。阿娜多姿。
一米五几的女生在男生的眼里是怎样的？
我是一个女的，不能准确说出男生眼里一米五几的女生是什么样子？
我倒是可以说说女生眼中一米六多的男生，在我这个女生的眼里是什么样子。
每个人的眼光不同，一米六多的男生在女生的眼里确实矮一点。但是，我们不是光凭个子高低来找对象的，还有我们女生自身的条件，以及个人的眼光来决定的。
说到这里，我又得用一句老套的，不能再老套的话来说明问题：萝卜青菜各有所爱！
你所不爱或许正是我所最爱！
在我看来，无论是男女，道理是相通的。
不管男女，在同等的条件下，相貌是第一首选。
无论什么时候，这种事是绝对成立。
我不相信在同等条件下，你会选择一个相貌次的人，作为你的伴侣。
除非，我们是在不平等的条件下选择。
个子也是如此。
如果男生个子低了，女生会衡量其他条件来综合考虑是否匹配？能力是第一首选。
如果女生个子低了，男生也会衡量其他的条件，相貌是第一首选条件。
可是当我们爱上一个人以后，什么个子，什么家庭都成了次要。
不管是一米五几的女生还是一米六几的女生，个花都会入个眼。
不是有那么一句老话嘛，没有嫁不出去的姑娘……
说明我们无论什么样的姑娘，都有欣赏我们的那个人！😄
男人都喜欢美貌多情而又分文不取的女人吗？
男人还不都是喜欢的年轻漂亮的，
即风流还不用负责任，还分文钱不要，做梦吧，聊斋奇女子吧，
你是皇亲国戚，还是皇帝，
世上没有，除非脑残，
除非你各方面都优秀，图人才，
不图钱财，，，，
韩国美女和日本美女？
我觉得日本美女更美一些，毕竟至少看起来比较自然，韩国的美女看起来总觉得是整容的产品。
你看，这些日本美女多好看，一种天然的美，在绽放！
有的，有的俏皮，有的充满成熟之美，有的散发着青春的气息，虽然也有很多负面的消息，但是总的来说，正向的美女还是挺好看的，有啥说啥，不抱有偏见。
相比之下，韩国的美女看起来确实显得不自然，虽然也有很多天然的美女，但是给人的感觉就是整过容的。多数都是那种网红脸，看上去就觉得怪怪的。不管美丑，天然，自然一些多好啊。
而且，就化妆而言，不可否认日本的化妆水平真是不一般，看上去略施粉黛，却也是那么衬托气质，没有浓妆艳抹一样显得妩媚妖娆。
当然了，你是把问题限定在日本和韩国之间了，如果说亚洲女性的美的话，还是我们国人的美女最美。
如何描述一个古典美女的美貌？
从古至今，人们都会注重女子之容貌，“沉鱼落雁，闭月羞花”，古人会用更华丽的语言来形容女子。怎样可称得上是古典女子，除了看女子的面容，还包括女子的皮肤、手、头发、身材等等。古代也出现了很多的美女，就是因为时间太久远，更是为这些美女蒙上了一层神秘的外纱。
比如曹植在《洛神赋》中曾经这样形容过洛神，翩若惊鸿，婉若游龙。曹植长途跋涉非常疲惫，于是就来到了河旁边。正在休息之时，夕阳的余晖也逐渐落下，他突然看到了一位女子。让她一时之间惊呆了，世间能够有如此漂亮的女子。难道说是仙女下凡？于是他就问他身旁的侍从，但是是侍从说没有看到这样的一个人。侍从猜想他看到的可能就是传说中的洛神吧。很多人觉得曹植写的《洛神赋》中的洛神其实就是甄宓。因为曹志很是爱慕甄宓。“远而望之，皎若太阳升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出渌波。”在他笔下的洛神更加的美丽而可望不可及。
白居易也曾经写过诗来赞美杨贵妃，他的《长恨歌》长篇大论都是非常华丽的语言，写杨贵妃如何受皇帝的宠爱，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”，杨贵妃这样回头一笑，那么人们眼中再也没有其他的女子，可见她长的是如何的倾国倾城。爱笑的女子引起都不会太差，杨贵妃这一笑，瞬间将人们的魂儿都给勾走了。而且是中也有对杨玉环皮肤的描写，描写杨玉环的皮肤非常的难白。“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂。”而凝脂就是形容非常光滑的皮肤。
比如说在比较早的《诗经》中也有对女子容貌的描写。现在人们经常用白雪来形容女子的皮肤非常的，其实在古代，人们除了形容女子嫩，还有另外一种说法就是女子的脸粉红粉红的。这样的女子更加的娇艳，比如说在《诗经》中这样说过“桃之夭夭，灼灼其华”。就是用来说女子的妆容也非常的艳丽，愈发妩媚动人。当然，古代也非常注重女子的手，女子的手越细长越漂亮。比如在《孔雀东南飞》中就形容女子，“指若削葱根”。就是说女子的手非常的，非常的细。
巧笑倩兮，美目盼兮 。接下来就说一下我心目中的古典美女，她们一定有着一张鹅蛋脸，弯弯的柳叶眉。一闪一闪的眼睛就像天上的星星。再加上如瀑布一般的乌黑头发，嫩白的肌肤。除了这些共同的特点之外，美女就要有自己与众不同的气质。或可爱，或妩媚，或温婉。腹有诗书气自华。外在美再加上内在美，才可称之为真正的古典美女。