有问题就有答案
Q1：明朝是谁把金兵放入关的？
明朝的时候，没有金兵了。金国是蒙古所灭。明朝是满洲，后金。最后引清兵入关是吴三桂带的。在皇太极时期，清兵已经入关多次。他们不需要谁带，也有能力破边防。或者绕行，或者其他路都能进关。你看资料就知道了
Q2：是谁放清兵入关的？
吴三桂（1612年—1678年）。 1644年，吴三桂引清军入关，这时他32岁；清廷（1673年）下令撤藩，吴三桂发动叛乱妄图推翻大清，这时他61岁。 民间史学界多认为吴三桂并非一开始就是明朝叛臣，而是由于满清打着“为君父报仇”的名义叩关，相对于攻占北京逼死崇祯帝的李自成，被明朝册封过的建州女真部（后金）反而是自己人。联合清兵共同打李自成的大顺政权，在当时看来再合理不过。 明末时中国人的民族意识并不强烈，只要统治者的治国方式可以让汉人接受，汉人对异族统治也并不排斥。这也是无论是北魏的鲜卑，抑或是西夏、辽、金时期，异族在建国的初始阶段通常并没有遭到汉人的强烈反抗。
Q3：努尔哈赤是明朝的大臣吗？努尔哈赤的行为是不是像董卓一样，领金兵入关，为什么要叫金兵啊？
嘉靖三十八年(1559年2月21日)，努尔哈赤生于苏克建州左后卫部河图阿拉霍屯(意为横岗)。后来，它被改名为兴井，即现在的中国辽宁省抚顺市新宾县，是满族奴隶主塔克西的家。努尔哈赤出生于16世纪下半叶。虽然统治中国的明朝政权仍然稳定，但逐渐衰落。努尔哈赤的祖先不是粗心的人，他们是明朝从第六代祖先蒙哥帖木儿那里册封的。祖父焦长安(giocangga，明代译作焦昌)，父亲塔尔寺(明代译作何走失)都是建州左后卫的指挥，母亲是仙祖宣皇后西塔拉，还有同父异母的兄弟舒尔哈齐、雅拉希和一个妹妹。随着影响力的逐渐扩大，努尔哈赤的名字也逐渐从康瑞贝勒发展为“在女性直接统治下负责建立国家的外国人民的领袖”，也被称为“建立国家和其他地方的地方国王”，再发展为喀尔喀蒙古昆都仑汗的称号。明朝不重视努尔哈赤的狂放之心。甚至在晋国建立的前一年，也就是1615年，总督纪辽对朝廷说他“听话”。万历四十四年(1616年)，努尔哈赤在《河图阿拉》中说自己是“培育各国贤明的可汗”，国号为“大金”(史称后晋)，成为后晋大汗，年号为天命。这时，努尔哈赤已经攻占了大部分女真部落。
Q4：吴三桂引清兵入关是什么意思，他和清朝与明朝什么关系，谁恨谁？…这一段历史我不太了解，大家帮忙答一下
吴三桂是明朝时期镇守辽东的平西伯，后来投降清政府，是镇守云贵的平西王。1644年，镇守山海关的吴三桂为了对付李自成，投降关外的多尔衮，引清兵通过山海关进入中原。崇祯十七年（1644年）初，面临覆亡命运的明朝便把赌注押在了关外拥有重兵的吴三桂身上。不少朝臣如王永吉、吴麟征等先后上疏，要求撤宁远之师以入卫京城。大顺军直指京师，崇祯诏征天下兵勤王，三月五日加封吴三桂为平西伯，命吴三桂火速领兵入卫北京。三月十九日吴三桂率军到达山海关，继而率兵西进京畿。二十二日吴三桂兵至玉田（属河北省唐山市）一带，这时突获京师陷落崇祯自缢的消息。明朝的灭亡使吴三桂失去倚靠，为了寻找新主，此后一个多月，吴三桂在各种政治势力间进行投机活动。大顺李自成曾多次招降，吴三桂再三犹豫，曾一度有投降李自成的念头。据传后来听说其爱妾陈圆圆被李自成部下掳去而作罢。两面受敌的吴三桂，对内不敌李自成，对外难挡多尔衮。陈圆圆和吴家亲人都成了李自成的人质。为保全家人性命，吴答应与李自成议和，为防李自成有诈，又私下以黄河南北分治为条件向多尔衮求助。四月十三日，李自成亲率六万大军奔向山海关。此时，被年初以来的一系列胜利冲昏了头脑的李自成，对当时军事对峙的严重性是估计不足的。吴三桂得知李自成亲自率军东征的消息后，即派山海关士绅、儒生李友松、谭邃寰、刘泰临、刘台山、黄镇庵、高选等六人“轻身绐贼”，迎候李自成大军于北京之东不远的三河县，表示投降之意，以拖延时日，等待清军。在派赴清军求援的使者携带多尔衮的复信返回山海关后，吴三桂马上又致书多尔衮，求其“速整虎旅，直入山海”。李自成直至行抵关门之时，吴三桂派去接洽投降的代表妄图脱逃，才发现吴三桂假投降的真实意图，但已贻误了轻兵速进夺取关门的有利时机。而多尔衮却在接到吴三桂的二次求援信后，经过一昼夜的强行军，于二十一日抵达关门十五里之外。四月二十一日，多尔衮利用吴三桂所处的危急局面，逼迫吴三桂放弃联清击李的政策而彻底投降清朝。四月二十二，吴军初败，吴三桂求救于多尔衮，多尔衮将计就计，趁吴三桂与李自成谈判之机，突然向李自成发动攻击。在一片石战役中吴三桂联合清军击溃李自成。清兵入关后，攻入北京，多尔衮把年幼的顺治帝以及朝廷由东北的盛京迁都至北京，清定都北京后封吴三桂为平西王。扩展资料：崇祯十七年（1644年）三月，崇祯死、明廷亡，他和所有明廷故臣一样都在寻找出路。而一条最简捷的出路就是投降大顺。大顺对吴三桂的政策亦是招降。李自成遣使三桂，给予其四个月军粮及白银四万两，并声明“俟立功日升赏”。这对于已缺饷一年多的吴军确实是雪中送炭。吴三桂已有降意。就在这关键时刻，吴三桂先后接到两种文书。一是大顺使者所持其父吴襄劝其归顺李自成的书信，二是有人送给吴三桂密信，详告其父被刘宗敏抓捕追脏，遭到严刑拷打。其父已凑白银五万两，但离刘宗敏所索二十万两甚远。此外，吴三桂爱妾陈圆圆亦被刘宗敏霸占。吴三桂闻讯大怒。遂拔剑斩案、升帐演兵场，斩一名来使，将另一名割去双耳，令其传言李自成：“李贼自送头来。”同时，起兵回师击败唐通，夺回山海关。吴三桂从态度模棱两可转变为公开对抗，这在大顺朝中引起轩然大波。四月十三日，李自成率兵十万，号称二十万东出京师。此时，吴三桂已别无选择。若明日ji单独与大顺军交锋，必将不敌，身家性命必毁于一旦。于是只得依多尔衮所示，亲往清营，剃发跪拜。次日，山海关大战展开。狡诈的多尔衮令吴军先与大顺军战。待交战双方皆疲，而吴军已显不支之时，方挥师跃入阵中。毫无思想准备的大顺军兵败如山倒。至此，吴三桂所谓借清军以伐大顺，以复明室的设想已成泡影。在军事上、政治上已完全掌握主动权的清，只把吴三桂视为众多归降故明官员中的一个，并驱之若走狗来为其征服全中国的企图效力。参考资料来源：百度百科-吴三桂
Q5：明朝因为满清入关和李自成的起义灭亡了，宋朝在金兵南侵时也有钟相杨么的起义，为什么宋朝能保住江山？
首先要怪的是崇祯。崇祯可能是一个负责任的皇帝。皇帝守卫边疆，君主死在乡下。看起来真的很悲剧，很勇敢，很伟大。但是崇祯死后，中原群龙无首，他的太子也没有肩负起统领天下的重任。国家四分五裂，光是南明就设立了几个小法院，无法统一指挥。南宋呢？所有正统的人都被抓到了北方，只留下一个康王。南宋将领团结一致，大多忠于赵构。他们都联合起来，所以他们度过了最困难的时期。如果当时崇祯已经南逃，胜败多少还不得而知，至少南明不会有那么多小朝廷。再一次，明末的起义军比北宋末年的强多了。宋朝自暴自弃。宋徽宗既愚蠢又挥霍，他的根基还在。否则，明朝真的难逃一死。首先，它遭遇了连年的自然灾害，老百姓吃人。又一次是明朝萌芽的资本主义，需要大量的贵金属。西班牙和葡萄牙可以在南美和印度抢劫，但明朝找不到抢劫的对象。而且明朝的需求比欧洲国家大很多倍，国家货币经济崩溃，最后破产。最后，不幸的是，明朝遇到了瘟疫疫情，这是欧洲人估计的。全国人口大量死亡。据史料记载，李自成攻打北京时，瘟疫爆发，北京守军和李自成都被征召入伍。另一方面，瘟疫不会感染骑兵，所以满人不会得到便宜货。3354瘟疫的传播媒介是跳蚤，但跳蚤不会上马，它们怕马臊的味道，所以骑兵骑马基本不会感染瘟疫。清朝是骑兵部队，中原部队是步兵部队。最终结果是——名感染瘟疫的李自成部队被八旗军击败。
Q6：明末援朝抗倭之战耗尽了明军精锐，致使后金崛起时，明朝竟无可用之兵，也就是与之抗衡之兵，再加上自万历
首先，你的错误是后金灭了大明。事实上，明朝是被以侵略军为首的各种叛军所灭。如果没有侵略军起义，即使萨尔胡的清军获胜，即使吴三桂将清军入关，等待他们的将是在数量和装备上占据压倒性优势的明军。毕竟八旗数妇孺足足有十几万人，而明朝早在永乐时期的登记士兵数量就达到了280万，就算万历也是如此。冗兵严重，崇祯无兵可用。然而，蔓延半个中国的农民起义运动，在明朝消耗了大量的人力物力，使明军分心，不愿作战，清军被彻底甩在了后面。最后，其实严格来说，明军战胜日本侵略者并不是靠胜利，而是靠拖出来的。日本在第一次朝鲜战争中失败的根本原因是李舜臣在仙山岛海战中彻底歼灭了日本海军，日军的粮道被切断，士气不稳，于是丰臣秀吉下令求和。第二次完全是因为秀吉死了。本来，远征朝鲜是秀吉的一厢情愿。他已经死了，那么谁愿意战斗呢？另外，明军初期，关宁没有投资其他精锐部队，实际上日军也没有投资全部精锐部队。关东的德川家康和上杉景胜没有参加战争。队里只有秀吉带领他的年轻人，看起来不重要的姆日特鲁姆托出去欣赏风景。