目前，航班延误险骗保事件被热议。有人认为是欺诈，有人认为不合理。这就好比政府推出政府券补贴一样。总是有薅羊毛。他们利用漏洞赚钱，不算诈骗。保险公司不是慈善家，也不是傻子。法律上，他们不如别人，承认失败。当然，骗子实力不如人，肯认输，也没什么不好。
航班延误险属于保险诈骗吗
我觉得重点在于女方是否在他人不知情的情况下窃取他人信息买保险，保险合同是否有效。那么有两种情况。
第一，如果保险合同有效，那么保险公司会把这个纠纷踢出去。首先，肯定构成窃取他人个人身份信息罪，但这个罪比较轻，需要窃取一定数量的身份信息；关键是是否构成诈骗罪。诈骗的模式是一方通过诈骗手段取得错误的观念，将个人占有的财物交付给他人。但保险金并不是这些盗取信息的亲属所占有的财产，不存在交付行为，不足以认定这些亲属实施诈骗。
第二种情况，如果保险合同无效，那么修改后的合同自始无效，可以视为保险合同根本不存在，也就是说，女士与保险公司没有保险关系。在这种情况下，如果保险公司基于错误的理解将保险赔偿金交付给女士，就构成了诈骗罪，属于普通诈骗而非保险诈骗。一点浅见
骗飞机延误险可以判刑几年
无论本案保险标的具体指的是什么，只要按《保险法》仍然区分保险标的和保险利益，本案保险标的仍然是真实的。
只要航班是真实的，航班产生的保险标的就一定是真实的。至于实际上没有人乘坐该航班，虚假的只是保险利益——嫌疑人本人与保险标的没有利益关系。
目前所有考虑假目标的观点都是把目标和利益结合在一起。保险法可能是，但我认为刑法解释不应该成立。
如何看待女子航班延误险骗保事件
一般航空延误险都有一些免责条款，其中比较常见的是投保人必须乘坐该航班才能投保航空延误险。消息称，该女子以理财为名，骗取亲友的身份证信息，然后用来买机票和保险，以求获得赔偿。
这样，如果她购买的延误险确实遇到了，她在申请赔偿时，必然会遇到这些身份证的实际持有人没有乘坐该航班的问题，而根据相关规定，在那种情况下她是无法获得赔偿的。
如果女方声明自己坐了飞机，实际没有坐，去保险公司要求赔偿，那就是对保险公司的欺诈。保险公司可以据此追究其法律责任吗？