有问题就有答案
Q1：一道逻辑推理题！
8 5 1 2=17分钟。人们过桥来回只需要一分钟。把手电筒拿回来。
Q2：一道逻辑推理题
推理过程如下：==============================================================================第一步：比高度根据已知条件：（2）小玲比穿紫衣服的人高，比穿蓝裤子的人矮； 结论：小玲不是最矮也不是最高，前后都有人预计位置：第二高 第三高 第四高（3）小芳比穿绿衣服的人矮，她的裤子颜色与第三高的人衣服颜色相同；结论：肯定不是最高，也不是第三位。预计位置:第二高 第四高 第五高（4）小红比穿黄衣服的人高，她的衣服颜色与第三高的人裤子颜色相同；结论：肯定不是第三位，也不是最矮预计位置：第一高 第二高 第四高 （5）小丽比穿红裤子的人矮，她的衣服颜色与第四高的人裤子颜色相同；结论：肯定不是最高，也不是第四位预计位置：第二高 第三高 第四高（6）小兰比穿绿裤子的人高，她的裤子颜色与最高的人衣服颜色相同； 结论：小兰肯定不是最高的一个，也不是最矮的一个预计位置：第二高 第三高 第四高 根据上述结论，我们可以看出唯独小红有第一位的可能，也就是她可能是最高的，也没有其他人可能最高，所以小红最高，然后根据小红的已知条件（4）及小兰的已知条件（6），可以推导出小兰就是第三高的人。了解这个情况后，我们再把上面的位置情况重新整理下：已知：小红=最高 小兰=第三高未知：小玲可能：第二高 第四高小芳可能：第二高 第四高 第五高小丽可能：第二高 第五高根据上述未知情况，三个人只存在三种排列可能性：小玲 第二高 小玲 第四高 小玲 第四高小芳 第四高 或 小芳 第五高 或 小芳 第二高小丽 第五高 小丽 第二高 小丽 第五高所以我们得出三种可能性（由高至低）：1.小红 小玲 小兰 小芳 小丽2.小红 小丽 小兰 小玲 小芳3.小红 小芳 小兰 小玲 小丽先把这个结果放一边，我们接着分析。------------------------------------------------------------------------------第二步 比颜色根据已知条件：（1）穿红衣服的人比穿紫裤子的人矮；结论：最矮的人不是紫裤子（2）小玲比穿紫衣服的人高，比穿蓝裤子的人矮；结论：最矮的人不是蓝裤子（5）小丽比穿红裤子的人矮，她的衣服颜色与第四高的人裤子颜色相同；结论：最矮的不是红裤子（6）小兰比穿绿裤子的人高，她的裤子颜色与最高的人衣服颜色相同；结论：最矮的也许穿绿裤子（7）最矮的人不穿黄裤子．结论：……综上所述，最矮的人只可能穿‘绿裤子’==============================================================================能推断的颜色和身高排列顺序都出来后，我们进行总结分析。已知： 最矮的人穿‘绿裤子’未知：1.小红 小玲 小兰 小芳 小丽2.小红 小芳 小兰 小玲 小丽3.小红 小丽 小兰 小玲 小芳假设一：根据条件我们得出如下表格：装束 小红 小玲 小兰 小芳 小丽上装 某色 某色下装 某色 绿色结论：不管这某色是什么，导致上装颜色冲突，故该结论不对。假设二：根据条件我们得出如下表格：装束 小红 小芳 小兰 小玲 小丽上装 绿色 下装 绿色 绿色结论：下装颜色冲突，故该结论不对。假设三：根据条件我们得出如下表格：装束 小红 小丽 小兰 小玲 小芳上装 蓝色 黄色 绿色 红色 紫色 下装 红色 紫色 蓝色 黄色 绿色结论：该假设正确，答案就是这个。
Q3：一道逻辑推理题！ ( 此题也是一道选择题 )？
12月3日到11日中间经过了8天，晚上7点就是19点，19+8-24＝3点！每天晚一个小时12月3日：晚7点12月4日：晚8点12月5日：晚9点12月6日：晚10点12月7日：晚11点12月8日：晚12点12月9日：凌晨1点12月10日：凌晨2点12月11日：凌晨3点所以选D，3点。产生布尔用数学方法研究逻辑问题，成功地建立了逻辑演算。他用等式表示判断，把推理看作等式的变换。这种变换的有效性不依赖人们对符号的解释，只依赖于符号的组合规律 。这一逻辑理论人们常称它为布尔代数。20世纪30年代，逻辑代数在电路系统上获得应用，随后，由于电子技术与计算机的发展，出现各种复杂的大系统，它们的变换规律也遵守布尔所揭示的规律。
Q4：一道逻辑推理题。
A在丙校，爱好足球。。因为爱好篮球的在甲校，而题目中说A不在甲校，B在乙校，所以C在甲校且爱好篮球，排除法可知A在丙校。题目中又说爱好排球的不再丙校，所以A爱好足球。。。
Q5：一道逻辑推理题！高高手进！
现在说第3人所猜出的“144” 应该是最大的数字，不然那剩下的一个数字有可能是1，2，3，4，5..... 任何一个数字。所以我断定这3个数字都在144之内才有可能。那现在根据“倍数关系”排列这个3个数字： 72 72 144 48 96 144 36 108 144 24 120 144 18 126 144 12 132 144 8 136 144 6 138 144 4 140 144 2 142 144 以上得出这10组数字其中第1，2，3组都有人可以在第一次提问中找到答案。现在测试第4组“24 120 144”因为第一人总是先回答 就是说在别人还不知道的情况下 他肯定也是不知道的，同样第二人也是如此。那我们现在根据最后得出答案为144的第三人立场 来考虑这个问题，开始吧： 首先在第一次提问的时候，前面两人都不知道 到了第三人他看到了什么？？他看到24 120这两个数字，然后他根据条件算出了自己的数字“96”或“144”这两个 所以他回答了“不知道”。接着 第2次问话前面两人还是不知道，这时第3人该如何思考？？？？ 应该这样： 如果“我”（第3人的思想）头上的数字是“96”的话，那么第2人看到我头上的数字是“96”以后 肯定会以为他自己头上的数字是 “72”或“120”如果他以为自己头上的数字是72的话 那他肯定会想到“我”（第3人）以为自己头上的数字是“48”或“96”。如果他以为我以为我自己头上是48的话 那在他第二次回答“不知道”的 那我接下来肯定可以得出自己是“96” 如果 我是48 第一个是24 那么第二人肯定第一次就知道自己是“72”因为不可能两个24。 那么如果我头上是“96”的话，然而继续回答不知道的话， 那就是等于告诉了 第二个人 他头上那个数字不是“72” 那他肯定可以猜出自己头上是“120” 接着第三次 前面两人还是不知道，尤其是第2人 如果我头上是“96”的话 那他完全可以猜出自己头上是120 但是他没有猜出 那就可以判断出我头上不是96 而是144。 论证完毕 等待其它答案！不然你看看这个：严重同意108／36这个答案 （yug说还有一组答案，请公布好吗） 下面我分析以下： 假设三人依次为A, B，C ， 至于A,B谁是108，谁是36， 这个无所谓，那我们就假设 A＝108，B＝36， C＝144。 第一次： A猜，自己可能是108或者180 B猜，自己可能是36 或者252 C猜，自己可能是72 或者144 那么第二次， A猜不知道，B猜不知道，那么C说知道了自己是144，那么，他肯定 是排除了自己是72这种可能性，所以才说是144， 那么，他是怎么否定 自己不是72呢： C在想，如果自己是72，那么，第一次猜的结果如下： A以为自己是108或者36 B以为自己是36 或者180 而第一次问答结束的时候，C也没有答出自己的数，那么，在第二次循环 问话的时候，A应该知道自己是108了（因为，如果自己是36，怎C第一次就 知道36－36＝0是不可能的，那么自己不是36，所以是108），但遗憾A并没能 说出自己的数字，B当然也不能说出自己的数字， 那么，根据第二次A没能说出自己的数字，C就排除了自己是72 的可能性， 那么自己当然就是144了
Q6：一道逻辑推理题目
小明9月1日第一句说的是去掉N不重复的连续月份，排除萧蔷6月12月第二句说的。只需找到3月5日和9月5日的最后一句话，然后找到3月4日和3月8日的最后一句话。