韩侂胄是不是奸臣

Q1：韩侂胄是不是奸臣？

不是，韩侂胄是南宋的主战派，因将帅乏人而北伐失败，他给岳飞平反，追削秦桧官爵，还是办了一点好事的，但他在南宋发动党争禁绝程朱理学，也确实做过一些错事，所以只能有功说功有过论过，不能一概而论。

Q2：韩侂胄是忠臣还是奸臣？

忠臣韩侂胄被诬为奸臣，进入了正史。历史上，外戚和政客无处不在，甚至很多人成为了朝廷官员。客观来说，韩侂胄参与废了患有间歇性精神疾病、极其不孝的光宗，然后给了李宗禅位，对朝廷来说并不是坏事。同时，废除的最大受益者是赵汝愚，而不是韩侂胄，因此指责他是奸臣是不公平的。关于韩侂胄的独断专行，如果他真的独断专行，就不会出现吴造反，太尉求和，最后四面被围的局面。相反，在“北伐”期间，他打算打开“清远党禁”，以赢得最大的支持。可以说，在一定程度上，韩侂胄不够威权，或者说，正是威权的缺失导致了悲剧的发生。至于反派，他善于逢场作戏，韩侂胄也满足于接受，这似乎是官场的通病。自然，他不能算是奸臣。延伸资料：韩侂胄试图恢复“禧北伐”:禧元年(1205年)，韩侂胄受命为平章军州，军政大权独揽，开始筹划北伐。首先，他在思想上动员起来，要求朝廷封冤死的著名抗金战士岳飞为湖北王，并斩断投降派秦桧的王珏，改谥号为“荒诞丑陋”(即荒诞丑陋)。尊秦贬秦的做法极大地鼓舞了交战各派的士气，对投降妥协的势力打击很大，一时极大地激起了人心，自上而下的抗金情绪高涨至极。同时，交战各派得到提拔和重用。比如居家的辛弃疾，被任命为绍兴府和浙东地区的守护者。宁宗同意北伐，是因为他在晋人面前的屈辱地位。他任命四川的副特使吴，以及陕西和河东道的招抚使，以及山东、北京和的招抚使和皇甫彬，以及北京西北道的招抚使和副特使进行战前军事部署。凯西二年(1206年)五月，朝廷正式下诏北伐，史称“凯西北伐”。参考来源：凤凰网-韩侂胄：误读抗金。

Q3：韩侂胄到底是忠臣还是奸臣呢？

韩侂胄，生于公元1152年，卒于公元1207年，出身名门。韩侂胄的曾祖父是北宋名臣韩琦，他的父亲韩成是约翰宝宁军队的使者，他的母亲是宋高宗吴皇后的妹妹，他的侄孙女后来嫁给了宋宁宗魏。优渥的家庭条件和高贵的家世，加上韩侂胄自己的经营，最终使他成为南宋著名的外戚。当初，因为父母的功德，韩侂胄得以凭借恩宠进入朝廷。五年后，邵熙与赵汝愚等人一起在宋光宗退位，继承了宋宁宗赵氏的王位，并得到重用。宋宁宗继位后，韩侂胄一直恨赵汝愚，因为他和赵汝愚之间有隔阂。当赵汝愚是右丞相，作为一个独立的人掌管政务时，他仍然在等待复仇。后来，他通过“台谏”控制了言论，最后指示你阎正李牧写信给宋宁宗。奏疏的大致意思是，赵汝愚是皇族，不适合在宰相的位置上掌管政务。于是，宋宁宗辞退了赵汝愚，派他去福州做周知。将赵汝愚推出朝廷后，韩侂胄开始掌管国家的军政大权。之后13年，政府被韩侂胄控制，成为南宋著名的权臣。一代权贵韩侂胄，在后世评价不高。《宋史》把韩侂胄列为误导国家和人民的奸臣。之所以被列入，大致有两个原因：一是北伐失败。二是清远党禁的影响。韩侂胄确实有些失败，但边肖个人认为他达不到“奸臣”的地步。总的来说，北伐符合当时的社会环境。上上下下，北伐抗金、收复中原时，呼声很高，都有强烈的想翻盘、恢复宋朝辉煌的愿望。可以说，韩侂胄顺应时势，最终促成了这次北伐。北伐的失败只能说是他野心太大，无法完成这个宏伟的愿望。但是，它不能列入奸臣。北伐收复中原本质上是为了国家利益，而不是为了个人私利。当然，韩侂胄也有一些个人的小想法，但如果成功了，对国家来说还是一件幸事。如果韩侂胄真的是奸臣，像辛弃疾、陆游这样的清流是不会跟他走得这么近的。奸臣不是，但他不忠诚。对于清远的党禁，韩侂胄实行党禁，反对以朱为首的理学家。这一党禁对朱及其师承产生了很大的影响，也对理学的发展造成了很大的打击。韩侂胄取缔清远党，很大一部分原因是为了排除异己。赵汝愚执政初期，朱等诸子重用。入朝后，很多人认为韩侂胄作为外戚，不应该有实权，于是便频频攻打韩侂胄。将赵汝愚推出场外后，韩侂胄的目标自然就放在了朱等人的身上。排斥异己，争权夺利，都是对国家利益的损害。所以，韩侂胄不是奸臣，但绝不是忠臣。最适合他的职位是“一个权力官员”！纵观韩侂胄的一生，有一些值得后世敬佩和赞美的地方，也有一些让人诟病的地方。但与南宋另一位权臣相比，韩侂胄还是不错的。韩侂胄虽专权擅政，但对皇帝和皇室仍有敬畏之心。但是在石这里，假诏令几乎成了石控制自己权力的手段。这种行为可以说是对皇权的不忠和不尊重。当初，石米源为了夺取韩侂胄的权力，联合杨皇后伪造诏书，杀死了韩侂胄。后来，宋宁宗死后，为了保证他的权力。然后更正圣旨，以便t

Q4：韩侂胄真的是大奸臣吗?

南宋末年的权臣韩侂胄，一生都在和金朝做斗争，为了北伐，他不惜掌控朝政打压群臣。可是伴随北伐的失败，这一代权臣的生命也终于画上了句号。

Q5：金庸为什么说韩侂胄是奸臣，是哪里查到的资料还是故意

官评韩侂胄《宋史卷四七四列传》第233条，奸臣4名。

Q6：如何评价南宋中期的宰相韩侂胄，真的是奸臣吗？

韩侂胄掌权前后十四年，他非常强大。他曾经和赵如玉发生过冲突。最后，他满足了执政党和反对党的抗金要求，发动了北伐战争。他因坚持抵抗敌人而被投降派杀害。但由于韩侂胄反道，长期受到程、朱弟子的诅咒。元朝修3336万-3万，朱成献3336万-3万，南宋按3336万-3万立3336万-3万。韩侂胄没有被列入《史》，而是与并列，称他“奸诈”，彻底颠倒了历史是非。后来的历史学家提出论点或沿用旧论点是不公平的。现代历史学家范文澜称韩侂胄为南宋著名人物。百度是这么说的，但是历史已经过去了，你可以仔细观察它的风格，最好有自己的判断。