有问题就有答案
怎样在word里面添加数学公式公式
首先确认你已经安装了office里面的公式编辑器组件，然后在“插入”——〉“对象”里面找到公式编辑器3.0，打开之后就有出来了，选择你要插入的公式的类型，比如分子式还是函数式等，在相应的位置填上数字就可以了，如果没有公式编辑器就要安装，把你安装office的光盘放进光驱，出来安装界面的时候选择添加/删除组件，然后在扶助功能选项里面找到“公式编辑器”，右键选择在本机运行，然后下一步就可以了。
latex怎么激活菜单
1）推荐一个手写公式、自动生成LaTex的网站——Web Equation. （2）如果会LaTex，可以直接用在线LaTex编辑 （3）从mathtype转换： 首先打开文档，双击激活使用Mathtype编辑，在菜单中选择“参数”\“转换”，去掉其他两个选项，点击确定按钮。
Mathtype7.3 序列号注册码是什么，Mathtype7.3 注册机哪里有下载
全站 7大分类 15977+视频教程 APP离线学习
关于WPS文档里面公式双击无法启动此对象的源应用程序
如果在WPS文档中双击公式对象无法启动此对象的源应用程序，可能是以下几个原因：缺少相关插件或软件：WPS可能需要安装某些插件或软件才能正确打开公式对象。可以在WPS的“选项”中检查插件和软件是否已安装，并根据需要进行安装。文件损坏：如果WPS文档中的公式对象被损坏，可能会导致无确打开。可以尝试将文档另存为另一个格式，或者从备份中恢复损坏的文档。安全设置问题：在某些情况下，WPS文档的安全设置可能会阻止公式对象的启动。可以在WPS的“选项”中检查安全设置，并根据需要进行修改。其他问题：如果以上方法都无法解决问题，可能需要升级WPS或联系WPS的技术支持部门寻求帮助。需要注意的是，如果在WPS中无确打开公式对象，可以尝试将文档另存为其他格式，如PDF格式，以确保公式对象能够正确显示和打开。
为什么微软office动辄几个GB而wps实现相同功能却几百兆呢
MS Office动辄几个GB是因为它除了会安装我们常用的Excel、Word、PPT之外。Outlook、OneNote、Access、OneDrive、Skype等一些办公软件它也都包含在了MS Office中，MS Office更像是一个“办公的系统”，你可以在你能够想到的他都有，你可以利用MS Office完成几乎所有的常规工作。而WPS Office它仅仅包含了Excel、Word、PPT，这三个办公软件如果仅仅对比这三个软件它们的大小差不了多少的。当然MS Office的还是会更大一些，因为它包含的东西更多不管是MS Office还是WPS Office很多人一生可能用到只能用到它们10%左右的功能。而我们最常用的Excel、Word与PPT它们的功能大致上也都是一样的。所以就会让人觉得这两个office功能是一样的。有人可能会说：WPS这么明目张胆的抄袭微软的office，难道它们就不管吗？不是微软不想管，而是管不了。这就不得不提一下WPS与微软的一段爱恨情仇了WPS原名Word Processing System（文字处理系统）诞生于诞生于1988年，是一个名叫求伯君的人编写的。当时能用的上电脑的人非常的少，中文排版软件更是仅此一款，WPS应运而生迅速占领了市场，几乎90%的人都是使用wps来对文字进行排版。1996年微软主动找上WPS，希望WPS的格式与微软共享，并且是两者互相兼容。WPS答应了它们的要求。随后双方签署了一份协议——双方都能通过软件中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。也就是wps能够编辑Word格式的文件，Word格式也能编辑wps格式的文件。正是这个文件的签署也把wps推向了深渊Windows系统刚进入的时候，微软将操作系统与office套件销售，纵容盗版，因为协议的关系，系统内置的office可以直接编辑wps文件，培养了用户的使用习惯，迅速占领了市场，导致wps的市场份额大跌，金山软件也陷入困境。为了适应用户，金山推到所有的代码，重新设计WPS，反过来与微软的office兼容，2005年9月12日新版本的wps上线，并承诺面向个人永久免费，这才从困境中慢慢的走出来。因为有之前协议的存在，即使WPS100%模仿微软的office也不能算作侵权，因为它们两者采用的底层技术是不一样的，只是通过中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。最后还需要说一句的是：网上很多人说wps的诞生早于微软的office，微软的offcie抄袭wps之类的。其实并不是，当时的wps只是一个文字处理工具，而office是一个办公套件，微软的第一版Word诞生于1983年远早于WPS的1988年。wps推到重来后将旧代码全部舍弃，采用全新的代码。并且采用微软Office的标准，目的就是希望能能达到“一字不差、一行不差、一页不差”的兼容效果。两者也不存在抄袭一说，毕竟底层都是不一样的。