人工智能会在未来取代哪些职业
先抛出一个结论，最容易被人工智能替代的职业可能是具备以下特点的：1. 强逻辑推理比如程序员。2.机械重复性高比如翻译、会计。3.职业附加值高比如工程师、程序员。我们来看下现实案例阿尔法狗战胜人类棋王李世石，让人工智能一战成名，因为人工智能比人类的推理能力更强，计算速度更快。阿尔法狗之后，万众瞩目的OpenAI又再次挑战人类DOTA战队，它虽然曾被预测有90%的概率战胜人类玩家，然而未能成功。不过它后来已经可以战胜业余玩家了，OpenAI已经向复杂性和不确定性更高的现实世界迈进了。只是距离人类顶级玩家还段距离。我们知道，DOTA要求玩家具备团队精神、战略思维和极快的反应能力，并不仅仅是逻辑推理。另外一方面，富士康流水线作业的这种电子设备生产制造厂商，开始规模化使用机器替代工作高度重复、机械化的人工。似乎，人工智能对人类的“脑力”与“体力”上带来了双重的挑战。不过事实上，目前的人工智能，在诸多领域并不能替代人类。比如：法庭上唇枪舌战的律师，高校里慷慨激昂的教师，舞台上幽默搞怪的小品演员，起早贪黑卖煎饼的大妈，走街串巷的外卖小哥。这些从业者，有高阶“中产阶级”，有“低阶群体”，有的是脑力上的劳动，有的是体力上的劳动，但他们并不能受到威胁。而翻译、会计、工程师、初级程序员等部分普通“中产阶级”群体，反而是最有可能首先被替代的。下面我们来佐证一下纵观大部分的科技革命，底层劳动力都是受影响最大的，主要是“体力型劳动力”。同时也创造出了基于流水线和大规模分工合作生产模式的“技术型劳动力”，他们中很大一部分群体成为所谓的“中产阶级”。但人工智能这场科技革命，对普通“中产阶级”可能是最不友好的。有个概念叫做“莫拉维克悖论” (Moravec's Paradox)，是一个和常识相佐的现象。和传统假设不同，人类所独有的高阶智慧能力，比如逻辑推理，代数等，只需要非常少的计算能力。但是人类比较低阶的无意识的技能和直觉，比如感知和行动，却需要极大的运算能力。那么运用高阶智慧的工种，比如会计师、股票分析师、工程师等，其实本质上主要是运用逻辑推理等能力，这种能力人工智能会更强，同时这些工种的附加值很高，换句话说，是需要被支付的劳动价格很高。那么他们，将会是最新被人工智能替代的。而那些运用低阶技能的工种，比如摊煎饼的大妈、外卖小哥、餐厅服务员，反而不太可能被人工智能代替，因为感知和行动等技能是人工智能目前很难做到的。再结合阿尔法狗、OpenAI的现实案例，“莫拉维克悖论”很好地佐证了开篇的结论。从表中我们也可以看到，在人工智能蓬勃发展的这几年，低阶岗位反而就业量增长了。所以，人工智能替代的不是某一个职业，而是具备某些特征的职业。不过也大可不必担心，AI在替代一些工作的同时，也会创造出更多的岗位。为人类所用，才是人工智能的意义所在，如果是为了完全取代人类，那人工智能早晚胎死腹中。