有问题就有答案
张教授主导的PD～1试验者需要什么条件
你好PD-1实验条件需要肺癌病理组织符合非小细胞肺癌
细胞质基因与细胞核基因的结构上有什么样的区别
细胞质基因与细胞核基因的结构上是没有区别的,都是由编码区和非编码区组成；只不过细胞质基因细胞核基因的载体不同,真核细胞的细胞质基因的载体是叶绿体、线粒体,而细胞核基因的载体是染色体.
人类和老鼠的基因相似度高达90%，人类和老鼠存在着什么样的关系
人与老鼠的基因有相似性表明两者有共同的祖先分化而来，其实哺乳动物都有共同祖先分化而来。基因的相似性或同源性还应细分基因编码区的同源性还是非编码区的同源性。正因为老鼠基因组与人有同源性所以一类新药对老鼠无效一般对人也无效，但老鼠有效对人仍可能有相当机会无效，因为两者基因组有差异，食性也完全不同，于是可能需要做猴子的试验，因猴子与人亲缘关系更近基因相似性更高。最终还是要在人身上做叁期或肆期临床试验，根据药效毒副作用统计分析才能决定是否应用。
如果做基因检测的话需要什么样本进行检测，多久可以出结果
我还以为你要问转基因食物怎么检测呢，这个还真不清楚，感谢邀请，还是看专家们解答吧
汉人的基因构成是怎样的
很受不了本题下的那些回答。几乎没人按主题回答，因为看样子大多数回答者都对分子人类学基因常识一无所知。我愤怒的是，你们根本就一窍不通，为何就敢大言不惭，为何就敢信口雌黄？咱们用事实说话。汉族人的基因构成有很多基因图谱可以说明，最流行的是下面这套图谱。从基因图谱上看，汉族父系基因构成是全世界大民族里最纯的，且南北汉人基因构成大抵一致。而其他民族多数为融合的什锦民系。我们再看另外一套图，同样反应了这个事实。汉族父系基因的纯正是毋庸置疑的。看各省的也一样，主体O3基因为黄色部分，在各省都是压倒性的多数。里面反应的客家民系和广府民系同样如此。而且北方部分地区的汉族主体基因比例还更大一些。这就打了那些历史书学者所谓的北方汉族胡化说法的脸。事实就是这样，为什么事实也很简单。因为中原人口在秦汉后是汪洋大海，游牧游猎地区自古人口不增长，本身人口就严重不成比例。况且西部还有占比很大的羌系北三苗游牧。怎么可能改变汉族基因构成呢？而且目前发现很多进入的民系后来是溃逃出去了，有的直接被杀得所剩无几了。比如怒江地区、印度东北邦就存在溃逃过去的拓跋氏，川藏边缘则是氐人存在。这些都是溃逃出去的。我们再看近一段时间某团体搞的那个基因研究，那个团体发布说北方汉人基因与日本人高度重合，说北方汉人与满族基因重合，说西北汉人与回民基因重合，说汉族可分为七个类型。这个研究很诡异，为何会把双方存在不和谐的群体之间认定为基因重合？说日本人与北方汉人时却直接跳过了朝鲜半岛。按理说朝鲜半岛与重合度更高才是。更重要的是他们研究的是常染色体，也就是说回避了父系基因不提，换个模式就把汉族划分为七个类型。想想郑强教授的那个演讲，他说他本挑中去日本留学，日本人让把肢解为几个国家，哪几个是拉着他的手指头数的。这个研究结论的倾向很值得玩味吧，就说为何不用父系基因去拆解汉族？为什么？国内为何会有哈日学者？不用纠结了吧。关于汉族基因也不用疑问了吧，这一切都表明汉族基因是很纯的，尤其是父系基因的纯粹是铁打的事实，南北汉人、各地区汉人父系基因都大抵一致。最后我想告诫那些自己不懂缺喜欢复述谣言的人，你们想想自己的处境，坏人巴不得你们互相不认同。为何古代汉地多次失国，这里面最主要的原因就是导致众多，导致麻木不仁的人众多，导致荒唐的数典忘祖的人众多。长点心吧，我没有那么大的精力去一一纠正。请别再惑众了。