教育机构面授课改为录播课，收费标准不变，这样合理吗
在肺炎爆发的特殊时期，教育机构将面授课改为录播课，收费标准却不变，这种做法是不合理的，甚至是非常不厚道的，有违诚信经营的理念。之所以这样讲，主要有以下几点原因：一、面授课是教师与学生面对面的教学互动，而录播课则没有互动性。我们都知道家长给孩子在教育机构报名参加补课学习，就是想获得老师面对面的教学与辅导，孩子也可以有问题随时向老师请教。老师在教学与辅导的过程中，通过观察与了解可以发现学生学习中存在的薄弱环节，从而进行个性化教学。但是录播课却不具备这些功能，因此，从课程的含金量来说就大打折扣了，即便按五折收费恐怕也不划算。二、如果家长已经给孩子报面授课，不妨与该教育机构协商，要么推迟学习，要么打折计课时费。鉴于目前处于肺炎爆发的特殊时期，家长必须要考虑到这个特殊情况，及时与你给孩子报名缴费的教育机构联系，与他们协调，主要围绕两点，要么将孩子的课程推迟学习，请机构给孩子另行安排上课时间；要么从录播课教学效果不如面授课角度要求机构给打折，相信教育机构会根据家长的要求做出妥善解决。三、如果协商无果，教育机构不愿意调整课期和计费打折，家长可以拿举报说事。上面我给家长提出的建议，如果你采纳了，在和教育机构协商的过程中，如果他们两者都不同意，那家长就不要客气了，你可以明确告知该机构，我要举报你们乱收费，因为你们已经改变了我们最初报名时的面授课形式，并没有严格履行我们的约定，在这种情况下，我们会向有关职能部门举报，相信那时你们损失的就不止是给我打折的费用了。结束语：面对教育机构将面授课改为录播课的情况，实际上是损害了消费者的合法权益，家长必须要与该机构明确说明你的合法诉求，力争做到有理有节。只要你们思路清晰，站在情理与法律的角度去解决问题，就一定能把问题处理好。