形势与政策问题不断紧张的原因分析
三、美国托管当局划定的琉球境界是否合乎国际法？
然而，我们不禁要问，当年接管琉球的美国托管当局划定的琉球境界究竟根据哪条国际法？
为此，笔者查阅了大量的国际法资料，发现在最权威的国际法著作《奥本海国际法》第一卷第二分册之第五章第九节“群岛和群岛国”中，有一条关于“群岛基线” 的划界法，即先划定经纬度，然后用几何直线切割之，使界线与地图经纬线吻合。
当年美国托管当局划定琉球境界就是套用了这一划界法。不过，该划界法有一定的限制条件，即按这种划界法划入“群岛基线”内的“这种岛屿、水域和其他自然地形在本质上构成一个地理、经济和政治的实体，或在历史上己被视为这种实体”，而这种岛屿必须在符合某些标准的条件下才能采用“群岛基线”，这里所说的“某些标准的条件”，也就是指“地理上的统一以及政治上的完整”。
根据以上《奥本海国际法》的定义，美国托管当局将划入琉球境界范围即“群岛基线”内，是极不适当的和不合国际法的。理由如下：
其一，与琉球列岛在地理上根本就不是统一的。位于东海浅海大陆架上，与琉球列岛隔着一道水深达2700米的东海海槽（史称“黑水沟”）；在历史上，由这一海槽分隔的赤尾屿（属）和久米岛（属琉球）成为和琉球王国的分界。
其二，与琉球列岛从来没有实现过“政治上的完整”。换言之，从来就不属“旧琉球王朝势力所及范围”，旧琉球王国有效管治的36岛从未包括；相反，有大量历史文献证明，属旧（明、清）王朝有效管治的范围。
基于以上两条理由，美国托管当局将划入琉球境界无国际法效力，它只不过是美国托管当局单方面的作为。至于1972年美国在《冲绳归还协议》中将连同琉球列岛一并归还日本，这更是一种违反国际法的私相授受行为，完全可以援引历史和国际法据理驳斥。对于日本近日在问题上得寸进尺的举措，理应作出有力的反击。
形势与政策,1500字,贴近时事就行
《形势与政策》课既具有传达、贯彻、落实党和国家在国内外重大时事上的政策、立场、态度上的功能,也有为大学生成长成才奠定基础的作用,是工具理性和人文理性的统一.不仅要加强课堂上形势与政策课的教学,而且要把握大...
大一形势与政策是开卷考试吗
一般是开卷考，一些学校是闭卷考。頭條萊垍时事政治就是指某个时间段发生的国内国际政治大事，是概括性比较强的、从大局出发的事件。萊垍頭條开卷考试是一种考试类型。考生可以自由拿资料、课本参加考试。考生可以自由查看资料、课本，但是不可以互相商量答案，也不要向别人借阅资料。与闭卷考试相比，开卷考试的试题更具开放性，更加灵活，为考生回答问题提供了充分的思考空间，有利于考生充分发表自己的见解，展现自己的能力，发挥自己的水平。條萊垍頭
对形势与政策课的认识
经过对《形势与政策》课的学习,我对国内外的形势与政策有了更深刻、更全面、更真实的了解,使我受益匪浅,感触良多.记忆深刻的是有关于“诚信”的一次形势与政策课,老师以播放的事迹视频,来教育我们不仅要学习...