大家都在问
有的，推荐这款软件名为“Deepfakes”。它比ZAO功能更为强大，它不仅可以一脸换脸还可以一键去衣。Deepfakes是一款简单有趣的手机人工换脸软件。
大家都在问
打开软件，第一步我们要截取脸部的图片和被换人的照片，用软件自带的截图功能就可以，如果视频时间过长可以在设置里面把帧率调低一点，一般来说素材照片各准备一千张左右就可以了，分别放在新建的文件夹A和B中，A放被换人，B放你想换的人。然后把两个文件夹里面的图片中，侧脸的或者脸部被遮挡的照片都删除掉，在软件的训练功能中设置文件夹的路径，然后开始训练，在设置里选用GPU工作，如果使用CPU工作的话会非常非常的慢。训练时间会很长，大家耐心等待。经过很长时间的训练后，A和B的差值已经非常小了，然后我们就可以实现换脸了。
AI换脸软件「ZAO」能生存下去吗
谢谢邀请。个人觉得，这款软件在很大程度上面会被叫停。为了回答这个问题，我去看了APP Store里面的这款软件。用户协议里面，写的很直白：使用该软件进行换脸时，需要确保肖像权利人同意授予“ZAO”及其关联公司在全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。可以说，这个协议写的是很强硬了。个人认为之所以出现这样强硬的协议，除了公司自己商业上的一些比较明确的考虑之外，更可怕的可能只是出于自己免责的考虑，因为这款软件的使用场景，有可能超出他们自己的控制。AI技术被称为“第四次工业革命”的新势能，作为一名从业者，我一直持积极的态度。但是实际上，在学术界、工业界对AI技术一直有不小的反对声音。比如说，已故的科学巨人霍金、特斯拉和SpaceX公司CEO伊隆-马斯克、微软的比尔·盖茨等等。他们一直表达着自己对于人工智能技术的担忧。特别的，在2019年人工智能大会，马斯克和马云的“双马对话”中，还是表达着这种担忧。因为有这种忧虑，所以近两年全美各地的计算机科学项目都在增加AI伦理课程，谷歌等大公司正在制定AI原则，防止出现AI失控。国内高校在这两年内，人工智能学院，一个接一个的成立，但是在人工智能伦理这方面还是有所欠缺，而这个环节，我认为AI技术要发展，要落地，首先最应该解决的问题。为什么这么讲？前两年一则新闻，曾经引起了大家广泛的讨论。国外一名ID为“deepfakes”的用户首次发布了自己AI换脸的视频，后来因为这一技术被应用在制作视频上，因而遭到。值得注意的是，遭到之后，deepfakes将代码开源了，不知道这次的“ZAO”和deepfakes之间有没有关系？另外个人觉得有两个问题也需要在探讨一下：公司层面：这款产品是否有考虑到可能带来的风险？毕竟现在刷脸解锁，刷脸支付（支付宝已经发微博，说明目前还是可以保证用户的安全性）已经十分普遍；有哪些非技术上的措施，保证这款产品不会用于违法；有哪些技术上的措施，可以保证第二条能够实施。用户层面：是否已经评估这款产品带给自己的风险；是否能够保证自己不会伤害他人？（不管有意识或者无意识）小结大家对于这款产品的讨论，个人觉得依然是对“技术本身是否有罪”的讨论。在我看来，技术本身暂且不论，只是希望掌握技术的人，能够明确底线，最起码做到那条“不作恶”。
换脸软件为何那么火
换脸软件的出现已经大大方便人们的生活需求，从一开始的输入到之后的指纹，再到现在的刷脸，修复了各种弊端
大家都在问
近期比较火热的能和明星换脸的APP叫伙星