学法减分扫一扫免费,有这么一个案子，原告（乙方）在1997年承建了被告家的住房，当时与被告的父亲（甲方）签订了建筑合同包工包料按每平方200元的价格承建，完工后按实际建筑面积计算。开工时间为1997年11月，完工期限是1998年1月，付款的规定是，开工时甲方付给乙方5000元，浇灌时付1.5万元，全部完工时，甲方付给乙方所余建房款。1998年完工后甲方付清了余款，1998年春节甲方迁入了新居。当时的合同及收据等都没有保留。2006年，被告的父亲（签建房合同的甲方）去世，2007年6月，乙方即原告仅凭一纸合同书（没有其它的证据）就把被告告上法庭，称其尚欠1万多元的建房余款并多次讨要过。在法庭上，被告坚称已经付清建房款，况且十年间都没有见过原告（被告家中有5个以上的人居住，有人来其他人也会知道）。但一审法院还是判定被告赔偿余款（被告所指）。 一审法院的判决书是这样的： 经审理查明，1997年原告与被告之父签订了建房合同，工程于1998年1月完工，但双方一直未对该工程进行结算，（不知法院如何认定已故人员和原告之间是怎样没有进行结算的

有这么一个案子，原告（乙方）在1997年承建了被告家的住房，当时与被告的父亲（甲方）签订了建筑合同包工包料按每平方200元的价格承建，完工后按实际建筑面积计算。开工时间为1997年11月，完工期限是1998年1月，付款的规定是，开工时甲方付给乙方5000元，浇灌时付1.5万元，全部完工时，甲方付给乙方所余建房款。1998年完工后甲方付清了余款，1998年春节甲方迁入了新居。当时的合同及收据等都没有保留。2006年，被告的父亲（签建房合同的甲方）去世，2007年6月，乙方即原告仅凭一纸合同书（没有其它的证据）就把被告告上法庭，称其尚欠1万多元的建房余款并多次讨要过。在法庭上，被告坚称已经付清建房款，况且十年间都没有见过原告（被告家中有5个以上的人居住，有人来其他人也会知道）。但一审法院还是判定被告赔偿余款（被告所指）。
一审法院的判决书是这样的：
经审理查明，1997年原告与被告之父签订了建房合同，工程于1998年1月完工，但双方一直未对该工程进行结算，（不知法院如何认定已故人员和原告之间是怎样没有进行结算的

02:25

12123学法减分答案

用学法减分扫一扫知道答案app

交管12123学习三个小时什么时间段

学习时间段自己控制，手机上观看视频或文档学习累计30分钟后，直接参加考试，答对18题及以上可为本人驾驶证减1分，一个记分周期内最多可减6分。