文言文的四大句型
高中所有文言文特殊句式讲解宾语前置 否定句中代词宾语前置 这类宾语前置,要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示.在这种情况下,代词宾语要放在动词之前和否定词之后. 例如：《硕鼠》：“三岁贯汝,莫我肯顾.”“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”. 疑问句中代词宾语前置 文言文中用疑问代词“谁”、“何”、“奚”、“安”等做宾语时往往放在动词的前面. 例如：《鸿门宴》：“良问曰：‘大王来何操?’”“何操”应理解为“操何”. 介词宾语前置 在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语.在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象. 例如：《岳阳楼记》：“臆!微斯人吾谁与归?”“谁与归”应理解为“与谁归”. 普通宾语前置 在一般性的宾语前置中,大家要注意语感. 宾语前置 文言文中,动词或介词的宾语,一般置于动词或介词之后,但在一定条件下,宾语会前置,其条件是：第一、疑问句中,疑问代词作宾语,宾语前置.这类句子,介 词的宾语也是前置的.如：“沛公安在?”（《史记．项羽本记》）这种类型的句子关键是作宾语的疑问代词（像：谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等）.值得注 意的是,介词“以”的宾语比较活跃,即使不是疑问代词,也可以前置.如：“余是以记之,以俟观人风者得焉.”（柳宗元《捕蛇者说》）其中的“是”是一般代 词,但也前置了.第二、文言否定句中,代词作宾语,宾语前置.这类句子有两点要注意,一是否定句（一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等 否定词）；二是代词作宾语.如：“时人莫之许也.”（陈寿《三国志．诸葛亮传》）正常语序应该是“时人莫许之也.”第三、用“之”或“是”把宾语提前取动 词前,以突出强调宾语.这时的“之”只是宾语前置的标志,没有什么实在意义.如：“句读之不知,惑之不解.”（韩愈《师说》）有时,还可以在前置的宾语前 加上一个范围副词“唯”,构成“唯.是.”的格式.如：“唯利是图”、“唯命是从”等.第四、介词宾语前置的情况除了第一种情况外, 还有一种情况,就是方位词、时间词作宾语时,有时也前置；例如：“业文南向坐.”（《史记．项羽本记》）意思是“业文面向南坐.” 宾语前置 宾语前置相当多见,有几种情况.一是否定句中代词作宾语,宾语提前. 古之人不余欺也.(不欺余) (苏轼《石钟山记》). 天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠.(弗怠之)(宋濂《送东阳马生序9) 一是疑问句中代词作动词或介词的宾语,宾语提前.例如： 大王来何操? (操何) (司马迁《鸿门宴》) 沛公安在? (在安) (同上) 子何恃而往? (侍何) (彭端淑《为学》) 微斯人,吾谁与归? (与谁) (范仲淹《岳阳楼记》) 不然,籍何以至此? (以何) (司马迁《鸿门宴》) 一是用“之”或“是”把宾语提到前边.例如： 句读之不知,惑之不解.(不知句读,不解惑)(韩愈《师说》) 唯利是图(图利) 主谓倒置 为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前.这仅仅是因为语言表达的需要.如,“甚矣,汝之不惠（慧）!”（《愚公移山》）另外,还有定语置于中心词之后,修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象,因不常用,因此按下不表. 嘻!晏子之家若是其贫也! (《晏子春秋?晏子辞千金》) 状语后置 现代汉语中状语置于谓语之前,若置于位于之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解. 例如：《鸿门宴》：“将军战河北,臣战河南.”“战河南”即“战（于）河南”,应理解为“于河南战”.《促织》：“覆之以掌”即“以掌覆之”应理解为“用手掌覆盖（蟋蟀）”. 另外,还有定语置于中心词之后,修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象,因不常用,因此按下不表. 定语后置 文言中,一些修饰性的定语常常置于中心词之后.例如： 遂率子孙荷担考三夫.(《列子?愚公移山》) 大阉之乱,绍绅而能不易其志者,四海之大,有几人欤? (张溥《五人墓碑记] 石之铿然有声者,所在皆是也.(苏轼《石钟山记》) 介词结构后置在现代汉语里,介词结构常常放在动词前作状语,古代汉语里有则往往置后作补语.例如： 青,取之于蓝,而青于蓝.(荀子《劝学》) 得双石于潭上.(苏轼《石钟山记》) 君子博学而日参省乎己.(荀子《劝学》) 生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之.(韩愈《师说》) 为坛而盟,祭以尉首.(司马迁《陈涉世家》) 判断句 用“者……也”表判断 “陈胜者,阳城人也.”（陈胜是阳城人） “方柯者,语文小栈之站长也.”（方柯是语文小栈网站的站长） “廉颇者,赵之良将也.”（廉颇是赵国的良将） 句末用“也”表判断 “城北徐公,齐国之美丽者也.”（城北徐公是齐国的美丽的人） “方柯,天才也.”（方柯是天才） 用“者”表判断 “方柯者,之人.”（方柯,是人） 用“为”表判断 “为天下理财,不为征利.”（……不能说是设法生财） 用“乃”表判断 “是乃狼也.”（这是狼） “电脑乃高科技用具.”（电脑是高科技用具） 文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示,而往往让名词或名词性短语直接充当谓语,对主语进行判断,其句式有如下几种表示法： “.者,.也.”这是文言判断句最常见的形式.主语后用“者”,表示提顿,有舒缓语气的作用,谓语后用“也”结句,对主语加以肯定的判断或解说.如：“陈涉者,阳城人也.”（《史记．了涉世家》） “.,.也.”判断句中,有时“者”和“也”不一定同时出现,一般省略"者",只用“也”表判断.如：“操虽托名汉相,其实汉贼也.”（《资治通鉴》） “.者,.”有的判断句,只在主语后用“者”表示提顿,这种情况不常见.如：“四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父.”（王安石《游褒禅山记》） “.者也.”在句末连用语气词“者也”,表示加强肯定语气,这时的“者”不表示提顿,只起称代作用.这种判断句,在文言文中也比较常见.如：“城北徐公,齐国之美丽者也.”（《战国策．齐策》） 无标志判断句.文言文中的判断句有的没有任何标志,直接由名词对名词作出判断.如：“刘备天下枭雄.”（《赤壁之战》）另外,在文言文中有时为了加强判断的语气,往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则”等. 需要注意的是,判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词,而是指示代词,作判断句的主 语,而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断,“是”在先秦古汉语中少作判断词,在汉以后作判断词则多起来.还有,肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓 语前加的否定副词“非”,都不是判断词. 判断句是对事物的性质、情况、事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子.文言中常用以下几种形式表示判断. 1．用“者”或“也”表判断.这是典型的文言判断形式.有用“……者,…也”的,其中“者”表停顿,“也”表判断；有单用“者”或“也”的；也有“者也”在句尾连用的. 例如： 陈胜者,阳城人也.(司马迁《陈涉世家》) 师者,所以传道受业解惑也.(韩愈《师说》) 四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,……(王安石《游褒禅山记》) 项脊轩,旧南阁子也.(归有光《项脊轩志》) 夫战,勇气也.(《左传?曹判论战》) 莲,花之君子者也.(周敦颐《爱莲说》) 2．用副词“乃”“则”“即”“皆”“耳”等表判断.这种形式也较为多见.例如：当立者乃公子扶苏.(司马迁《陈涉世家》) 此则岳阳楼之大观也.(范仲淹《岳阳楼记》) 即今之偶然在墓者也.(张溥《五人墓碑记》) 夫六国与秦皆诸侯.(苏洵《六国论》) 3．用动词“为”“是”表判断.其中“是”表判断,要注意和用作代词的“是”的区别.例如：故今之墓中全乎为五人也.(张溥《五人墓碑记》) 如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为? (司马迁《鸿门宴》) 问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.(陶渊明《桃花源记》) 巨是凡人,偏在远郡,行将为人所并.(司马光《赤壁之战》) 石之铿然有声者,所在皆是也.(代词,这样) (苏轼《石钟山记》) 4．用否定副词“非”等表示否定的判断.例如： 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦(苏洵《六国论》) 城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也……(《孟子?得道多助,失道寡助》 5．直接表示判断.既不用判断词,也不用语气词,通过语意直接表示判断.例如： 刘备天下条雄.(司马光《赤壁之战》) 刘豫州王室之胃.(同上) 被动句 什么是被动句? 所谓被动,是指主语与位于之间的关系是被动关系,也就是说,主语是位于动词所表示的行为的被动者、受害者,而不是主动者、实施者. 用“为”表被动 “身死人手,为天下笑者.”（……被天下人嘲笑） 用“被”表被动 “忠而被谤,能无怨乎?”（忠心却被别人诽谤,能不怨恨吗?） 用“见”表被动“……徒见欺”（……白白地被欺骗） 用“于”表被动 “受制于人”（被人控制） “不能容于远近.”（不能被邻里所容） 文言文中,被动句的主语是谓语动词所表示的行为被动者,受事者,而不是主动者,施事者.在古汉语中,在古汉语中,被动句主要有两大类型：一是在标志的被动句,即借助一些被动词来表示,二是无标志的被动句,又叫意念被动句. 有标志的被动句,大体有以下几种形式： 动词后用介词“于”表被动,“于”起介绍引进动作行为的主动者的作用.如：“故内惑于郑袖,外欺于张仪.”（《史记．屈原列传》）这里“惑”、“欺”的动作是由“于”后的“郑袖”、“张仪”发出来的. 有时也在介词“于”或动词前加“受”,形成“受.于.”的形式表被动.如：“吾不能举金吴之地,十万之从,受制于人.”（《资治通鉴》） 用“见”、“于”,“见.于.”表被动.如：“秦城恐不可得,徒见欺.”（《史记．廉颇蔺相如列传》）“臣诚恐见欺于王而负赵.”（同上）“暴见于王.”（《孟子．梁惠王下》） “见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近,如：“冀君实或见怒也.”（《答司马谏议书》）这里的“见”不表被动,它是放丰动词前,表示对自己怎 么样的客气说法,像现代汉语中的“见谅”等那为此种用法.用“为”,“为.所.”表被动.如:“（巨）偏在远郡, 行将为人所并.”（《资治通鉴》） 用“被”表被动.如：“予犹记周公之被逮,在丁卯三月之望.”（张溥《五人墓碑记》）无标志的被动句,这种情况是指没有被动词的被动句.如：“荆州之民附操者,逼兵势耳.”（《资治通鉴》）这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思. 被动句 被动句是表示被动意义的句子.文言中,常常借助一些介词表示被动. 1．用介词“于”“受……于……”表被动(“于”引出动作的主动者).例如：则今之高爵显位,一旦抵罪,或脱身以逃,不能容于远近.(张溥《五人墓碑记》) 六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余.(韩愈《师说》) 吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人.(司马光《赤壁之战》) 2．用“为”“为……所……”(“为”引出动作的主动者)或“……为所……”表被动. 例如： 及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑.(欧阳修《伶官传序》) 吴广素爱人,士卒多为用者.(司马迁《陈涉世家》) 今不速往,恐为操所先.(司马光《赤壁之战》) 有如此之势,而为秦人积威之所劫.(苏洵《六国论》) 不者,若属皆且为所虏.(司马迁《鸿门宴》) 3．用“见”“见……于……”表被动(“于”引出动作的主动者).例如： 动见瞻观,何时易乎? (曹丕《与吴质书》) 吾长见笑于大方之家.(《庄子?秋水》) 4．用介词“被”表被动.例如： 予犹记周公之被逮.(张溥《五人墓碑记》) 参佐无不被系束.(《世说新语?桓南郡好猎》) 5．动词本身表被动.这是意念上的被动句,需要根据上下文来判别.例如： 蔓草犹不可除,况君之宠弟乎? (《左传?郑伯克段于鄢》) 傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,……(《孟子?生于忧患,死于安乐》) 疑问句 文言中的疑问句,一般要用疑问代词(谁、何、易、胡、安、孰、焉等)或疑问语气词(乎、欤、耶等)提出问题. 用疑问代词的,例如： 谁为哀者? (张溥《五人墓碑记》) 独五人之激檄,何也? (同上) 蹈死不顾,亦曷故哉? (同上) 沛公曰：“君安与项伯有故?”(司马迁《鸿门宴》) 人非生而知之者,孰能无惑? (韩愈《师说》) 且焉置土石? (《列子?愚公移山》) 用疑问语气词的,例如： 壮士,能复饮乎? (司马迁《鸿门宴》) 学而时习之,不亦说乎? (《论语?学而》) 四海之大,有几人欤? (张溥《五人墓碑记》) 六国互丧,率赂秦耶?(苏沟《六国论》)
克然木·阿帕尔的事迹
克然木·阿帕尔,1965年6月出生,1988年8月参加工作,2000年7月加入党,生前是新和县新和镇兽医站站长。2020年7月8日,克然木·阿帕尔在兽医站工作时因急性心肌梗死抢救无效去世,年仅55岁。工作32年来,克然木·阿帕尔始终对工作满腔热情,甘当畜牧事业的“耕耘者”,勇挑新和县第一所规模化养殖小区建设重担,推广集约化、标准化、规模化养殖模式,为建成养殖小区带领群众致富倾注心血、挥洒汗水。他争做服务群众的“践行者”,无论昼夜,只要群众有所需,他就有所应,成为群众眼中畜牧疫病预防和治疗“离不开的人”。作为一名有着20年党龄的老党员,他勇当践行使命的“冲锋者”,冲在最险处、战在最前沿,主动投身防控第一线,严防死守畜禽检疫关口,展现了一名基层党员干部知难而上的时代风采。
请问，今日头条有没有可能成为百度这样的搜索巨头
照这样的发展趋势，我感觉头条有很大的发展空间，有很广阔的前景，对此我比较看好，对头条很有信心，希望头条官方和我的想法一样，不断的改善自己，向着更高的目标前行。不断的奋进，披荆斩棘的为自己开拓一条更广的路。走向辉煌。
电视连续剧《潜伏》中的男主余则成为什么最开始没有选择穆连成的侄女穆晚秋为妻
家有妻室，结交露水红颜，这是当时军 统所不允许的，最起码表面上是这样。一般来讲，一个男人只有成家后才会能给人以成熟、稳重的感觉，所以，当年在青浦特训班，为了搏得军 统好感和信任，吕宗方给自己的学生余则成登记表上填写的是有妻室，这也就意味着，余则成的档案里记载的是已婚。当然，档案里所填是假的，可只有余则成和地 下 党吕宗方知道，别人可都认为是真的，后来余则成到了天津站，站长吴敬中让余则成把家属接过来就是因为他看了余则成档案，知道他在老家有妻室。天津的汉 奸穆连成为了和军统天津站以及站长吴敬中套近乎，想把广州的一座酒厂送给吴敬中，条件是吴敬中能促成余则成和自己侄女穆晚秋的百年之好，不得不说穆连成也是个老奸巨猾，这是一石二鸟，一方面向吴敬中行了重贿，另一方面将余则成攀成自己的侄女婿，妥妥滴军 统天津站家属啊，这以后在天津还有谁敢去找他麻烦。吴敬中为利所诱，前脚还要求余则成把家眷接来，后脚就劝余则成将“抗 战夫人换成胜利太太”，意思就是离婚另娶，完全置法纪家规于不顾，当然，其实当时的这些规定也只是做做空头文章罢了，钳制一个人的时候，这是规定，纵容一个人的时候，P都不是。只不过此时，余则成的假冒太太已经在来天津的路上，余则成正是以此为借口，婉拒了站长的美意。但这只是问题的表面，真正的原因是余则成已经被我方策 反，成为我方安插在军 统内部的情报人员，娶妻尤其是要娶一个汉 奸家庭的女子，即使档案里没填已婚，他也不能擅自做主，必须征得组织同意。何况，余则成心中，真正深爱并牵挂的人是左蓝，虽然现在他已经失去了左蓝音讯，但他对左蓝的情感和思念是真挚的、永恒的，从这个角度讲，此时他的内心里也不可能再容下第二个女人，“梁园虽好，非久恋之家”，晚秋虽好，终难成眷属，所以，余则成不会选择穆连成的侄女穆晚秋为妻的！及至到了台 湾以后，他和翠平事实上已经再也难以见面，组织上也没找到翠平，为了展开工作方便，才安排他与晚秋结婚、生子，从这个意义上讲，不管余则成心里怎么想的，是乐开了花还是不得已而为之，终究是颗棋子罢了。