有问题就有答案
Q1：和智商低的人发生性关系是犯法吗？
如果一个女人明显智障，你和她发生关系是犯罪行为，即使她同意。
Q2：弱智人的婚姻受法律保护吗
看你妹妹的精神状况：能不能辨认或者自主决定自己的婚姻。能的话，他们的婚姻合法，要离婚就应该按照离婚的法律程序进行。如果不能，他们的婚姻效力待定精神病在医学上有轻重之分，一些轻度的精神疾病患者的民事行为能力并不受影响。按照《民法通则》第13条和《最高人民法院贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》（以下简称《贯彻意见》）第5条的规定，只有那些没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的精神病人（包括痴呆症人），才属于无民事行为能力人；那些对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力的，并且不能预知其行为后果的精神病人，属于限制民事行为能力人。需要说明的是，我国法律确立了无民事行为能力或限制民事行为能力宣告制度，但不意味着宣告是精神病人限制行为能力的法律要件。因为只要精神病人的病情达到相应程度，即当然属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，而不是必须经过该宣告。我国《婚姻法》并没有就精神病人能否办理婚姻登记作专门规定。但《婚姻登记条例》（以下简称《条例》）排除了精神病人通过行政登记的方式离婚的能力，意即精神病人离婚只能通过诉讼途径办理。该规定直接的上位法依据应当是《婚姻法》第31条，即登记离婚必须是男女双方“自愿离婚”。由于属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人的精神病人，不能完全辨认离婚的法律性质和行为后果，不具备自我保护能力，因而不具备“自愿”的前提，同时只有通过人民法院审判才能对当事人之间的民事关系作出公正的裁判。由此可知，《婚姻法》及《条例》并非对精神病人离婚的资格进行了限制，而是限定了离婚的方式。对此从理论到实务都形成了一致的意见，在此不再赘述。下面主要从禁婚疾病和婚姻行为能力两个角度进行分析。（一） 我国《婚姻法》规定“患有医学上认为不应当结婚的疾病”的禁止结婚。这里规定的禁止结婚的疾病是否包括精神病，除了1950年《婚姻法》列举了“精神失常未经治愈”外，现行《婚姻法》及《条例》皆没有明确规定，也没有正式的法律解释予以确认。学界在探讨这一问题时，几乎都是引述1994年颁布的《母婴保健法》及其配套规定。《母婴保健法》规定有关精神病（指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病）在发病期内的，医师应当提出医学意见，准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。但2001年的《母婴保健法实施办法》则规定，婚前医学检查发现在发病期内的有关精神病的，“医师应当……提出预防、治疗以及采取相应医学措施的建议。当事人依据医生的医学意见，可以暂缓结婚，也可以自愿采用长效避孕措施或者结扎手术。”与前者的表述有别，后者规定当事人“可以”而不是“应当”暂缓结婚。卫生部2002年制定的《婚前保健工作规范（修订）》规定“一方或双方患有重度、极重度智力低下，不具有婚姻意识能力；重型精神病，在病情发作期有攻击危害行为的”，属于“医学上认为不宜结婚的疾病”，应“建议不宜结婚”。
Q3：如果一个正常人欺骗残疾人的钱 会受法律的制裁吗
不管受害者是不是残疾人，骗钱都是违法的，报警后都会收到法律的处罚，具体处罚应该和金额有关。
Q4：如果对弱智者行骗有罪吗？
这要看这个人有多弱智，是无行为能力还是受限。无犯罪能力人不承担刑事责任，但不包括民事责任。限制行为能力应当负刑事责任，但处罚应当从轻。具体情况一定要根据专家意见来确定，不只是那个人的说话。
Q5：为什么欺骗人的感情的人不 受法律制裁？？
评论都说感情不能用法律来衡量。我想谈谈我自己的看法。一个男人和一个女人在一起。这时，一个人正踩着两条船。如果他抓到和另一个女人上床的直接证据，他可以向法院提供他的恋爱关系(聊天记录，周围人的证明)。为什么他不能判断这是欺骗感情？为什么他真的不应该受到法律的保护？这不是在纵容社会渣滓(男女)的泛滥吗？越来越多的人将不再相信爱情，因为他们的感情受到欺骗，不受法律保护。近年来，结婚率下降，离婚率偏高。这难道不是法律缺乏感情的证明吗？
Q6：欺骗弱智获利如何定罪？
要看这个人智障到了什么程度，是无行为能力还是限制行为能力。无行为能力的人实施犯罪的行为，不承担刑事责任，但是不包括民事责任。限制行为能力应当承担刑事责任，但是要从轻减轻处罚。具体属于何种情况，必须依据鉴定意见确定，不是那个人随便说说就是的。