首先，真诚地感谢您的信任和邀请，让我来与你共同思考和探讨这个问题。下面，根据我的经历和知道的一点点情况，我尝试着回答一下你的这个问题，说的不一定对，仅供你个人参考吧！
有问题就有答案
各个培训机构怎么知道公真题的？
首先，真诚地感谢您的信任和邀请，让我来与你共同思考和探讨这个问题。下面，根据我的经历和知道的一点点情况，我尝试着回答一下你的这个问题，说的不一定对，仅供你个人参考吧！
第一，各个培训机构是通过考生知道考试真题的。这个不用怀疑。考完试了，考题会回忆起来的，虽然说不全面，但是也有参考意义的。
第二，培训机构都有一个比较系统的教育体系或知识体系，往往是一考完试，这些机构就会站出来说事儿，说自己如何如何地准确预测、预知了考题，其实，真的不是吹牛的，因为这些机构都是题海战术了，哪能不遇到内容相近的考题呢！但不这样说，怎么能够在激烈的竞争中生存呢！
第三，考试的真题，也就是回忆版的，借鉴意义比较明显。但是，一定要想到，考生回忆的考题，往往不是差了前提、就是差了条件、或者是差了场景和特殊性，它只是基本的参考！
第回，现在的公基本上全程录像录音，什么分头记忆、记准考证上记题等等，都是想象的，现实少有发生。
以上，就是我的回答。再强调一下吧，由于其它相关信息和因素知道得不多，只能够回答到此了。最后，真心地祝你走好运！一切顺利！
现在还有多少人坚持在看中央电视台的新闻联播呢？
现在还有多少人坚持在看中央电视台的《新闻联播》呢？感谢好友的提问，我来说说我家的情况吧！
一，我家在2002年购买了一台29英寸的电，花了1800元，因为是山区，接收困难，我又在小镇上花去800元购买了一台数字卫星天线装置，也算比较超前的了，因为那时候大多都是模拟节目，还没有完全数字化的！就这样，我从2002年看到了2016年，到2016年接入网络后，电视节目就被取代了！那么电视节目在我家也就是我主要看电视，因为我是残疾人，在家里的空闲时间多，家里其它人在农村，都忙生产劳动的，看电视的时间不多！
二，最近这两三年，儿子成家后，家庭环境变化了，我就几乎不看电视了，这是因为年轻人不爱看电视，当你玩了智能手机后，才知道在客厅里，电视节目是一个噪音源！再加上这两年有了小孙女，为了不让小孙看电视，伤眼睛，电视机纯粹就是一个摆饰了！
三，我认为。每天看看中央电视台的《新闻联播》对生活是有巨大的好处的！可我刚才看到了好友讲述的情况，电视节目接受商业化模式，实际上是阻隔了党的政策宣传渠道的畅通的！现如今又加上手机网络视频的竞争，看视频抢红包的网络大招，更加边缘化电视节目了！为此我建议，国家宣传部门需要研究制定畅通宣传渠道，建议电视节目网络化，完整收看《新闻联播》节目的，每一次也给一定数量的红包，适应新形势，也要把宣传教育商业化，来应对网络平台的商业阵地争夺！宣传教育，联系群众是国家之根基，一定要彻底的重视起来！谢谢！
哪个你更喜欢？
谢谢师傅邀请；
一种是能把深奥的知识浅显、简洁表达出来的人；一种是能围绕一个通俗易懂的问题写出一本高深莫测的废话的人。知乎两种人都有，只不过后者占多数时就变成了知乎。
感觉：知识性的东西更多点 贴吧就是交流和娱乐用的。
感受：上贴吧我发现我懂的真多 上了知乎我感觉我好无知……
为什知乎上三观不正的人好多？
前些年玩了不长时间，那是在天涯退潮之后无所事事，在知乎注册一个号。说知乎三观不正真是多余了，论忧国忧民，普度众生，大事小情，无所不包，知乎达人那绝对是第一。
知乎的不完美的地方可能有两处，一是回答问题比较细致，笼统，导致篇幅过长，几个小时在知乎上根本就不够用，在现在的快节奏生活中显得浪费。二因为生存问题也设置了有偿服务，给一些优质回答一些打赏。从而造成回答问题有失偏颇。
闲来无事啰嗦几句，真的没有发现三观不正的时候，那里可能是聊次是非最后一片净土。
头条上很多人直接挪用知乎上的回答发微头条谋取利益？
这种情况，算侵权。
一个好作品，人家可以是辛苦一天，几天，甚至还熬夜才写出来的作品，你顺手贴过来，第一，是不劳而名，获得了名义，荣誉。把人家的名字，换成你自己的名字，获得了粉丝，取得了本不该由自己拥有的创作荣誉。第二，又莸得了利。因为由此引起更多头条网民展阅，从而收获了流量，取得了收益。
当然，有的复制人标注一个“侵权删除”，也是打擦边球，自媒体多而广，原创者也不一定看得到。如果你尊重原创人，就该先征得其同意后才转发。否则，这种无视原创、暗度陈仓的行为应视为剽窃。
综上所述，这个轻而易举而获得的捷径行为，属不劳而获，应该算是侵权。头条可以在审核中，严格明确指出，这种从他家拿过来发表的行为，一旦发现，封号，刹住这种不正之风，还自媒体一方净土。