凡事无绝对，任何事情都没有绝对的好与坏，都是相对而言，我们不能仅凭主观意设而想当然，一概而论！这是不可取也不科学！
真的比热情开朗的外向性格差吗？
不爱说话，不善社交的内向型性格，真的比热情开朗的外向型性格差吗？
我认为这个假设是～不成立的！是一个过于片面的结论！
凡事无绝对，任何事情都没有绝对的好与坏，都是相对而言，我们不能仅凭主观意设而想当然，一概而论！这是不可取也不科学！
内向性格与外向性格二者之间其实没有绝对的好与坏，应该说是“各有利弊”或者说是“各有千秋”才更贴切。
内向与外向二者的区别在于，内向型性格的人更注重“微观世界”，相对理性。而外向型性格的人更注重“宏观世界”，相对感性，就如阴与阳之间的区别。
万物相对而生，阴阳互补
内向与外向就好比女人与男人，女人属阴，男人属阳，女人相对内敛含蓄，男人就相对简单直接，各有所长。
分析至此，我们大致的了解了内向与外向二者的区别，那么这二者之间又是什么关系？各自的特点又相对适合哪些工作呢？
内向与外向是各自独立又相互弥补的关系，二者相处是最好的互补！万物相生相克又是阴阳互补，有“矛”就有“盾”，谁也不能说一定谁胜过谁！只能说是各有千秋罢了。
所以，对于不爱说话又不善交际，内向型性格的人更适合搞学术科研、文学创作、金融领域的工作。而对于外向型的人更适合如文体类、办企业、销售等工作……
综上所述，对于内向性格的人比外向性格的人差的这个假设是～不成立！只能是各有千秋罢了！
分析这些目的就是为了更好的了解各自的特点，可以各尽所能，扬长避短，从而发挥各自的特色，去续写各自特有的灿烂人生，一切没有最好只有更好！
(图片来自网络，侵权必删)
欢迎【关注】年年有余yfm，一个心直口快不吐不快之人。专注回答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。
有没有好的办法帮助他？
性格呆板的人就要多与人沟通，交流，不要一个人独来独往，我行我素，把自己封闭起来，性格可以受环境的改变而改变的。
一个积极的环境氛围能够让你的变得积极向上，一个消极的环境氛围就让你变得消极，我们接触的人也一样，所谓，近朱者赤近墨者黑。
一、学会说话的技巧
性格呆板要多和正能量且性格开朗放得开的人多交流，与人交流，能够让自己的大脑有逻辑的思考，通过言语上的沟通，让内心更开阔。
所谓的情商高就是要会说话，说话可以体现出一个人的修养。会说话的人说出来的话让人如沐春风，而不会说话的人让人添堵。
当自己说话弱弱的时候，不要多说，而是要多倾听别人怎么说，不要着急着说话，多听，慢慢的学习，慢慢的累积。
嘴笨，是因为你说话没有经大脑思考，说话的时候要多思考，不要想说什么就一一的说出来，好言一句三冬暖，恶语伤人六月害。
二、看书提高口才能力
通过看书来提高自己的谈吐能力，看书来丰富自己的精神世界，看书能够让自己变得更加的有内涵和学识。
每天坚持看书，日积月累，谈吐能力是有所提升的，借鉴书上的知识，思想上就会有知识文化，看书是最能够让自己进步，
读书虽然不能够带来好的运气，但是能成为更好的自己，多看书，看好书，看书提高自己的精神面貌，文化内涵、气质修养、谈吐能力、文字以及体现在生活里。
三、多参加一些活动
不要让自己经常性的置于一个人之中，多参与一些社交的活动，认识一些正能量的人。见识多点场面，提高自己的胆量。
场面见识多眼界就会变宽，性格不会那么内向，一个人的性格呆板木讷多和所处的环境有关，好的环境能够让你变得积极阳光。
不要把自己束缚起来，有活动积极的参与，不要因为自己的性格胆怯懦弱把自己封闭起来，学会的放松自我，顺其自然，但是不要人云亦云。
四、向他人学习
借鉴别人的优点去学习，性格是可以改变的，口才能力也是可以改变的，别人之所以口才好，就是通过不断的学习来提升自己。
不要认为自己现在是什么样的人就是什么样的，你想改变自己，就向优秀的人才看齐，学习他们的技巧和经验，弥补自己的不足之处。
每个人出生都是一张白纸，通过后期的学习你才能成就更好的自己。所以，你不想让自己平凡，不甘于落后，就要向优秀的人学习，取长补短。
总结：性格决定人的命运，好的性格造就好的人生，要有好的性格，好的口才能力，会说话，说好话，你就要多学习，日积月累，成就好的人生。
傻是什么意思啊？
笨和傻的区别，一句话概括就是：笨是智商低，傻是情商低。
举例说明：动物园里有两只熊，一只笨熊，一只傻熊。
一群游客站在高处赏玩之，其中一个拿出一块面包逗这哥俩，一边比划一边嚷嚷：“嘿，转个圈，转个圈就给你。
”傻熊盯着面包转个圈，笨熊不转。
这哥们接着逗：“嘿，再转个圈，再转个圈就给你。
”傻熊又转个圈，笨熊还是不转。
继续逗，“来，再转，再转一个。
”傻熊继续转圈，笨熊就是不转。
……傻熊转了无数个圈也没吃到面包，但只要有人让它转，它还是接着转。
笨熊保持岿然不转，因为它根本不会转圈。
傻熊BS笨熊，因为傻熊没有那么笨，笨熊BS傻熊，因为笨熊没有那么傻。
这就是笨和傻的区别，所以笨蛋和傻瓜总是互相BS。
总感觉他们失去了什么？
人的聪明程度不仅仅要看智商，还要看情商，真正聪明的人都是大智若愚，深藏不露，运筹帷幄，决胜千里之外。有些浮精的人，看上去眼珠转动灵活，一眨眼就是一个心眼，可是偏偏就是缺少情商，不会处理人际关系，俗话说一个好汉三个帮，没有朋友，没有帮手的人是干不成大事的。
人是不是越聪明，越不会感情用事，总感觉他们失去了什么？真正聪明的人，遇事头脑冷静，每临大事有静气，有孔明先生唱空城计的胆识与魄力，聪明人思维缜密，小心谨慎，性格刚毅，不会轻易感情用事，聪明绝顶的人，必定是极少数，因为过于动脑，严于律己，失去了一些生活中的欢快时光。
聪明的人懂得睡前将白天的事情与衣服一起脱下 ，不是因为紧张和琐事妨碍放松才睡觉的。 努力活在今天，不要让头脑塞满过去痛苦的回忆或者未来悬而未决的问题。 清理自己的愤怒、委屈和妒忌这些负面情绪。因此，晚上头脑里不要想复仇计划，最好想些愉快的事。 要注意调节自己的心态，不追求完美，要有平常心。要树立快乐思想观念，思想快乐，就是一个聪明快乐的人，思想不快乐，就快乐不起来，知足者长乐，心乐而乐，心郁而郁。
聪明人的思维超前，想的事情就是多，思维以感知为基础又超越感知的界限。它探索与发现事物的内部本质联系和规律性，是认识过程的高级阶段。“关爱别人，受益自己。”上帝说，天堂里的居民，凡事都是这么想的，世人要是拥有爱的思维，那他无论身处何方，都是活在天堂里。
打破，才能得生机。这，就是聪明思维的精髓所在：只有打破旧思维的桎梏，思路才会见光明。“知已知彼，百战不殆。”这句名言，体现了一种十分可贵的思维，那就是：要战胜对手，就必须了解对手。 敢想敢干，不被外界所干扰，在任何情况下，始终保持自己的主见，用自己的目光去审视世界，用自己方法去解决问题。蕴涵着一种很霸气的、更值得称道的思维，那就是，成大事者，决不被陈规旧习所束缚。
聪明人当机立断，想了就要干！这才是可贵之处，自古成功自有道，这个道，往往就是在众人认为不可能的地方闯出来。 简练才是真正的丰富，只有最简单的东西才具有最大孕育性和想象空间，也才最符合正确的思维法则。舍弃一切复杂的表象，直指问题的本质。这种思维的可贵之处，是因为它直戳现实中的这么一种病态：今天的人们，往往自以为掌握了许多知识，而喜欢将事情往复杂处瞎鼓捣。
聪明人善于化繁为简，简单化才是最经济、最优化，简化思维是一种最简单、最省力、最准确的思维法则，具有普遍的适用性。任何问题的复杂化，都是因为没有抓住最深刻的本质，没有揭示最基本规律与问题之间最短的联系，只是停留在表层的复杂性上，反而离解决问题越来越远。最简单的往往是最合理的。时时求主动，处处占先机，以最小代价，求得利益最大化。这就是聪明人正确思维的主旨。
聪明人懂得要在阳光灿烂的日子里去修屋顶。千万不要到下大雨时，才想起来去修屋顶。所以在阳光灿烂的时候去修屋顶，真的有了大风大雨的时候，先躲一躲再说是很重要。生儿子一定是子年轻力壮的时候生。别等到80岁的时候再生儿子，这样生出的儿子不一定好，因为自身已经没有力气了。也不知道怎么管孩子了。今天40岁生两个儿子，要是不行可以再生两个儿子，今天还有机会。所以聪明人今天要早一点培养一班人，跟在一起干十年的人真的很辛苦很累，人家该走就让他走。生态就是希望边上越繁荣，自己就越繁荣。聪明的好处是什么？历经春夏秋冬、死而不亡。 聪明人就是这样的。在感觉上没有最终的答案，只有永恒的追问。聪明人失去的是小头，得到的才是大头。这才是聪明人的高明之处！
这其中的木讷又怎样正确理解？
谢邀！
打个比方，金庸先生笔下的靖哥哥就是“刚毅木讷”的代表，他符合古代君子的所有标准。（也正因为如此，许多人不喜欢郭靖，认为敦靖太假，太虚伪，当然也有人指桑骂槐，因为金庸先生也是木讷之人。）
木，说穿了就是笨。俗说话，你怎么笨得像一块木头？《红楼梦》里不也说“你姨娘可怜见的，不大说话，和木头似的。”
其实这个“木”字除笨以外，还有一个特证就是“拙”，拙在古代审美之中是褒义词，以拙为美，大巧若拙等。
因此，这个木指的就是拙，可以延伸为天然，质朴，生态，原始等等。
讷，就是不善言辞，不爱说话，或不会说话。正因为不善于表达，所以才更倾向于实际行动。善言者不善于行，心动不如行动，说时容易做时难，这些俗语都是从“讷”字而来。
木，就是本份，是务实，是诚恳。
讷，就是行动，是执行，是落实。
木讷，小可认为是原于老子，因为老子说“大巧若拙，大辩若讷。”从字义来看，木的反义词是巧，讷的反义词是辩。
孔子不喜欢嘴皮子利索的人，因为他之所以失败，几乎全是嘴皮子利索之人从中作梗，比如晏子。
孟子也是如此，他特别瞧不起同时代的那些纵横家，比如公孙衍，比如张仪，还特意背后说人家坏话，骂他们不是大丈夫（富贵不能淫，贫贱不能移……此之谓大丈夫）。
孔子和孟子的事业全毁在那些口才极好之人的手里。似乎几千年后的朱熹小妹子也如此际遇。
所以孔子说过一句狠话“巧言令色，鲜矣仁”（大意为：口才好的人大多都TM不是好人），正好和这一句互为解释，当然也可以互为开脱。
很难说孔子的“木讷近仁”是不是客观存在的，孔子有些不大喜欢子贡，因为子贡口才不错做出了些成绩，孔子不喜欢子路，因为子路激情四射，敢于质疑。但子路喜欢颜回，因为颜回听话，可是这个颜回除了贤以外，什么事也没做成。
听话？！
这是鲁迅先生“吃人”理论中被吃的人的委婉标签！
孔子很倔强，但不见得有多刚。因为也曾低头，也曾妥协于南子。
孔子很努力，但不见得有多毅。齐国用一个美人计就把他气走了。
孔子很好学，他一点也不木。精通六艺之人，怎么可以笨得像郭靖？智商明明就是黄蓉级别。
孔子口才好，要不然如何收了那么多学生？
可谁敢说孔子不仁？哪怕讨厌孔子的小可，也承认孔子是伟人，是仁人。
可他不也是言不对心，言不对行么？
论语呢，看看就好，不用信的！