有问题就有答案
Q1：BBC记者晒打中国疫苗照片，如何看待这件事情？
2021年4月15日BBC驻华记者斯蒂芬·麦克唐纳连发数条推文宣布自己已接种两剂中国疫苗。此消息在国内社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。部分网民质疑BBC记者的此项行径是否有背后隐含的意义；也有部分网民认为，这是以英国为代表的西方国家对于我国疫苗的肯定。而对于此事件笔者有以下的看法。一、有利于塑造我国在国际社会中的正面形象实际上我们在浏览众多外媒对于国内的报道时会发现，众多的西方媒体对我国无所不用其极地进行挖苦、抹黑。而此次BBC记者在社交平台上的发文，实际上是有利于塑造我国在国际社会中的正面形象。对于我国的信息输出，我们要做到可以“借船出海”，即是通过外国友人这个渠道来塑造自身的积极正面的形象，而非自身在国际舆论场中发出信息强迫他人接受。二、防人之心不可无，关注该记者是否有其他目的BBC英国广播公司它属于是公营媒体，它的资金是由英国全体公民所缴纳，因此这也就决定了BBC尽管以真实、全面、客观、公正为标榜，但它在实际上是英国政府的一个半官方媒体，因此该BBC记者晒打中国疫苗的照片，我们要时刻关注该记者是否有其他目的，避免对其行为的一味赞扬。三、这也证明了我国新冠疫苗的有效性BBC记者尽管在社交平台上是以其自身的名义来发推文，但是作为BBC的一员，他在社交平台上言行举止必须受到BBC对其的群体规范，而此次他发自己打中国疫苗照片，也充分说明了我国新冠疫苗的有效性，证明了当前国际社会对我国疫苗的逐渐认可。在现今的国际舆论场中，我国始终是处于一种被动的地位，因此我国一定要充分利用好外国友人的资源，通过借船出海来营造自身的正面形象。
Q2：记者进入国产新冠疫苗生产车间，国产疫苗对境外病毒有效吗？
记者进入国产新冠疫苗生产车间，国产疫苗对境外病毒是有效的。虽然，世界各地流行的病毒不尽相同，但是我国的科研人员在用我们研究的血清来中和世界各地的病毒时，发现几乎全部的病毒都可以被我国研发的疫苗给中和掉。这很大程度上来讲，我国国产的疫苗不仅对国内的病毒有效，对国外的病毒也非常有效。我国新冠疫苗达到量产后，不仅可以满足国内的需求，也是可以满足国外的需求的。如今，我国新冠疫情的防控取得了阶段性的胜利，这也就意味着我国其实疫情的风险是低风险的。虽然，我们取得了疫情的阶段性胜利，但由于新冠病毒是流行病毒，并且变异非常快，想要彻底杜绝被新冠病毒传染，唯有打新冠疫苗或者实现群体免疫两条路。众所周知，群体免疫代价非常大，而且我国疫情防控非常得力，也没有实现群体免疫的条件。介于此，唯有注射疫苗才是能够彻底杜绝新冠病毒的方法。如今，我国的疫苗经过三期临床后，正在逐步实现量产。据悉，目前我国一些医药公司已经通过了验收和审核，具备了可以生产疫苗的条件。目前，我国率先可以生产的一家医药公司称产量可以达到三亿只每年，这样的产量对于我国十几亿的人口数量而言，还是缺口很大的。不过有了疫苗，可以生产疫苗就是好消息。有了疫苗，一些在一线工作的医护人员、教师、经常和基层工作人员等等，就可以优先注射疫苗。疫苗的产量会随着医疗公司更多通过审核而产量倍增，到那个时候，全民可以接种疫苗就可以成为现实。接种了疫苗，新冠疫情就会成为过去式了。
Q3：李梓萌不由自主把打疫苗标语唱了出来，普及新冠疫苗为何这么重要？
最近，央视记者在工作的时候不小心把关于新冠疫苗的标语唱了出来，而这条标语作为深圳最洗脑的打疫苗标语，更是火遍了网络，现在我们国家已经累计接种新冠疫苗超过一亿多次，对于我国的人口基数来说，这样的接种率并不算高，所以国家也在提倡公民都在有条件的情况下，尽量打新冠疫苗。 建立全民免疫系统，需要我们每一个人的帮助，而现在疫苗也比较安全，再加上疫苗接种操作比较细化，规范的，这样的操作也会吸引很大一部分人来接种新冠疫苗，对于我们的防疫工作也会更加简单一些。 普及新冠疫苗是一个非常重要的事情，之后我们国家可能还会接纳各种各样的外国友人，虽然我们国家的新冠疫情已经基本结束，但是国外的人民仍处于水深火热之中，这个时候如果由于国外人民的来回接触，导致我们国家的新冠疫情进行反复，那么极有可能会造成新冠病毒的耐药性，这个时候不管是从新冠病毒的防疫，或者是从新冠病毒的治疗来说，都是非常困难的，所以接种新冠疫苗是非常重要的事情。 再者，我们中国的疫苗相对国外来说是比较安全的，中国疫苗是灭活疫苗，也就是说是把低制品的新冠病毒注入人体内，让免疫系统能够识别新冠病毒，从而产生抗体，而灭活疫苗是世界上最成熟的疫苗，不管是乙肝疫苗，狂犬病疫苗，还有其他我们经常见到的疫苗都属于灭活疫苗，在这一方面来说，我们国家有丰富的经验，所以安全性是完全没有问题的。很多对于这种疫苗持有不确定心里的人们，我认为现在也应该放下自己心里的意见，面对这种全民建立免疫系统的事情，必须要每一个人都参与进来，这样才能达到事半功倍的效果。
Q4：新冠疫苗，在现在还有全民接种的必要吗？
1.非常有必要！2.新冠肺炎是由新冠病毒感染引起、以呼吸道飞沫和密切接触为主要传播途径的新发传染病。几乎所有人都没有新冠病毒的免疫力，几乎所有人对新冠病毒都易感。3.安全有效的疫苗是预防疾病最有力的武器，接种疫苗后可以刺激人体产生抵抗新冠病毒的免疫力，阻挡新冠病毒感染，特别是有效降低重症和死亡率。目前，疫苗说明书所适用的人群，在没有接种禁忌症的情况下，都应该接种新冠疫苗。
Q5：打新冠疫苗出了问题。政府负责吗？
如果接种免费疫苗后出现了异常反应，补偿费将来自省、自治区、直辖市人民政府财政部门的预防接种工作经费；如果接种自费疫苗引发异常反应，补偿费将由疫苗生产企业承担。而具体怎么补偿，补偿多少，则是由省、自治区、直辖市人民政府各自制定。关于补偿项目，预防接种异常反应的补偿项目包含医疗费、误工费、护理费等基本费用。广东省在此基础上增加了伤残鉴定费、交通费，河南省把伙食、住宿补助费也纳入其中，但河北、浙江、四川、黑龙江等地则明确表示，只支付基本费用。此外，各省份地区的补偿金额也和当地经济状况有关。大多地区将上一年度城镇居民人均可支配收入作为基数，制定相应的补偿系数进行金额计算，因此，即使面对同样或类似的情况，各地的实际补偿金额也存在一定差别。针对这次突如其来的新冠疫情的全民免费接种，是党和政府以生命至上，保护人民健康的具体体现，是政府采取的紧急措施，也是抗击新冠疫情的最后一道屏障。但是，由于人的个体差异，同样是接种新冠疫苗，有的人会出现不良的反应，如果是一般的不良反应如头痛、发热、注射部位硬结等，不需要特别治疗，三天就会好转。如果在接种后出现了严重的异常情况，就要向接种疫苗的社区卫生服务中心或医院报告，并及时就医。那么，住院治疗所产生的费用，由谁来补偿呢？一般来说，和其它接种传染病疫苗的补偿机制一样，国家不会放任不管，都是由政府兜底，而与以前不同的是，有的地方还引进了新的责任承担机制，如不久前，浙江省卫生健康委副主任夏时畅在回答记者提问时表示，浙江新冠疫苗免费接种，出现异常反应由商业保险给予赔偿。综上，接种国产疫苗一般不会产生严重的不良反应，为了共同战胜新冠疫情，我们每一个公民都要担起责任，都要放心大胆、积极地接种疫苗，即使出现了严重的不良反应，其所产生的损失也由国家给予补偿或其它责任主体承担责任。
Q6：BBC记者在义乌街采被三连怼，这位记者的采访有什么目的？
这位记者可以说是BBC典型的虚假记者了。因为对于他们来说，他们的最终采访目的就是为了能够找到一个角度来抹黑和造谣。这位记者采访的几位路人当中，我们就能够看到这位记者的险恶用心，他在进行相关采访的时候，他都提前预设了问题，而且还多次强调你们打疫苗是不是被强迫的，从这一方面也能够看得出来，BBC记者对于我们中国的一些偏见，这也是为什么BBC这么不受国人待见的重要原因。更为关键的是对于BBC来说它本身并没有意识到这个问题的严重性，反而还是秉承着偏见来进行相应的新闻事件的报道和跟踪，所以说对于BBC本身来说，他这样有失偏颇的报道，本来就和新闻传播媒体所强调的客观性和功能性是相违背的，所以说对于BBC这些机制来说，他们本身就是违背职业道德的。但是对于我们的民众来说，我们在面对这样的采访的时候，很有可能会被他们的陷阱式提问说掉了进去，但是对于义乌这几位市民来说，他们并没有掉进去这样的圈套，反而是据理力争，有利于驳斥了BBC的一些错误的观点，而且同样也用中国的事实向BBC记者证明了，我们国家的疫苗是安全可靠的，我们在进行疫苗接种的时候我们也是自愿自主的，是没有任何人来强迫我们的，我们自己接种疫苗就是为了能够构建起一道疫苗防控体系，防止疫情在中国继续传播和蔓延。对于BBC来说，他进行所谓的采访和报道，无非就是为了寻找各种各样的角度来无端指责和抹黑，通过这样的方式来在整个国际上博取眼球，博取关注，通过这样的险恶用心的操作来贬低我们的国家。