亚马逊云计算是什么？
自2006年以来，Amazon Web Services (亚马逊AWS) 就开始向企业组织/用户提供IT基础设施服务，也就是我们现在熟知的云计算。亚马逊云计算服务在190个国家有超过 1 百万个活跃客户，包括近 2,000个政府部门、5,000个教育机构和超过 17,500个非赢利的组织。
微软的云计算服务 azure 与亚马逊的 aws 有什么区别
“云计算”到底是什么？貌似从来没有一个标准答案。各大公司都有自己的看法。这里分享一下个人有限的理解，算是抛砖引玉。:-)
从运营方式来说，云计算有三种或三层：
1）SaaS （Software as a Service，软件即服务)；
2）PaaS (Platform as a Service，平台及服务)；
3）IaaS (Infrastructure as a Service，基础设施即服务)。
亚马逊的云计算AWS（Amazon Web Services）着力的是IaaS的底层建设。在网络互连的需求之上是亚马逊IT基础架构（AWS），包括计算、存储、内容开发等。在AWS基础上，用户才可以构建自己的应用层，包括数据库、应用服务器，最上层是应用软件。
同时亚马逊的云计算也在往上层走，比如近期推出的Amazon Appstore就属于PaaS层面的项目，而Amazon Cloud Drive和Cloud Player则属于SaaS层面的项目。
微软的云计算则侧重于PaaS和SaaS。PaaS方面，微软通过Windows/SQL Azure，将自己的开发及部署平台提供给ISV（第三方开发人员），ISV在这个平台上开发自己的软件和服务，供自己或其它用户使用。
SaaS 方面，微软的Bing，Windows Live，Microsoft Office 365, XBOX Live等产品就属于这一类型。这些产品直接以服务的形式供应软件，供最终用户使用。有些服务还提供了SDK，从而使得第三方开发人员可以进行二次开发。
总而言之，亚马逊、微软做提供的云计算服务，感觉是在不同层面提供的解决方案。
相比AWS甲骨文的云计算收入怎么样
全面的解决方案，全方位的选择提供云产品来帮助创建、部署和管理私有云以及公有云服务提供广泛的云覆盖，包括SaaS应用，涵盖中间件和数据库的PaaS，涵盖服务器、存储、网络和相关操作系统虚拟化的IaaS唯有Oracle能够提供全面支持公有云、私有云和混合云的一系列广泛的级软硬件产品与服务，让能够选择适合自身业务需要的云解决方案
云计算之争：IBM为何难胜亚马逊AWS？
他是在NetApp近日于上海举办的大中华区存储创新论坛上说这段话的，言下之意是，在这个变革的时代，以共享/专有架构企业级存储解决方案、云整合以及闪存加速为产品策略的NetApp已经做好了充分的准备。
据悉，新产品性能提升两倍，容量扩展达三倍以上。但在这个云的时代，NetApp以目前的产品策略与解决方案是否能完全应对?作为全球排名第二的也是目前不多的业务完全专注在企业级存储上的供应商，NetApp如何应对来自EMC、IBM等传统竞争对手，以及亚马逊AWS等潜在竞争对手的竞争?GeorgeKurian和NetApp产品与解决方案营销副总裁BrendonHowe在论坛当天下午接受了媒体的采访。
”GeorgeKurian在回答问题时的表情像极了“你在开玩笑嘛?”的样子，对于传统企业级存储供应商来说，采用亚马逊AWS和采用NetApp专业级产品，“就像是两个世界的传说”，但GeorgeKurian也承认，对于那些成长于亚马逊AWS的企业级存储需求，NetApp也确实在与亚马逊AWS合作。
”全新虚拟化功能：内部融合外挖墙脚FlexArrayVirtualizationSoftware是搭载在全新NetAppFAS8000上的最新功能，利用这一功能，NetAppFAS8000不仅可以管理DataONTAP操作系统平台的NetAppFAS系列存储，“还可管理异构存储资产”。
“这个功能对客户是很有益的——第一，他们能更容易地从异构设备转移到NetApp现有的设备上;第二，他们以前购买异构存储的投资也可以得到保护;而且借用ONTAP底层内核的功能，用户可以更好地做到数据管理的功能。
附：IBM营销攻击主要诉求点1、IBM云计算提供的支持网站比亚马逊的服务多27万多家，财富500强中的前25家公司中，有24家是IBM提供支持的。
”随着FlexArrayVirtualizationSoftware的推出，倒是有一点十分值得关注：这一软件不仅可以管理异构的IBM、EMC以及HDS产品，而且可以虚拟化NetApp——E5500、EF550等——E系列的产品，从某种角度来说，这是NetApp首次实现了FAS系列和E系列两大迥然不同产品家族的融合，“下一步我们会在EF系列做更多的存储虚拟化探索，实现更多的功能。
根据SynergyResearchGroup的研究，2012年第四季度全球花在IaaS公共云服务12亿美元，亚马逊占了35%左右，而IBM仅为5%。其他研究机构数字显示的IBM的情况与此相同(或更糟)，有一些分析机构甚至把IBM公司排除在外，认为Rackspace、微软和谷歌等，才是亚马逊真正的竞争对手。
”NetApp产品与解决方案营销副总裁BrendonHowe表示。但他也特别强调：“我们不是第一天才有存储虚拟化功能。”他表示，NetAppV系列存储虚拟化在市场中已经“走了相当长的道路，NetApp的客户已经使用V系列虚拟化了超过10EB的存储容量”，但他承认，将存储虚拟化功能加入以DataONTAP的FAS8000系列是首次。
“FlexArrayVirtualizationSoftware的架构关注怎么实现在不同云、不同数据中心以及云服务商那里，提供统一、完整而且丰富的存储特性。”BrendonHowe认为，以现有硬件为基础，独立软件形式提供的这种架构组合“会给客户带来更多的弹性，以此在不同的数据中心里，让NetApp产品的性能和功能都能得到一个完美的体现。
是的，IBM的一举一动都将会产生影响，但它真能终结一家主导的公共云玩家吗？选择拥抱公共云的道路，看清市场趋势能够有助于企业CIO做出更合适的供应商选择。让我们来看一看。将推动IBM领先于AmazonWebServices的一些核心理由大致有三点：1、亚马逊与IT没有很深的关系。
而将话题扩展到整个云环境，GeorgeKurian认为道理亦然：“现有公有云平台都出现这种问题。这些现有的DataONTAP客户，他们虽然说我们要做一个混合云，但是这个云，就在于他是由几个不同的云提供商所提供服务，他们的平台不同，接口不同，管理方式也不同。
第三，IBM将很难击败亚马逊或者其他的主要云服务提供商，因为IBM的文化。尽管IBM了解企业，也肯定有销售队伍去卖东西给企业，它没有准备推动公有云服务的文化，那是与企业的硬件和软件销售非常不同的文化。
”如何避免云的锁定?那就是希望云供应商们都提供共同的存储底层选择，这听起来很像天方夜谭，但对于NetApp来说，这又确实是其业务的一大希望和价值所在。因此，无论是亚马逊AWS还是WindowsAzure、Rackspace，NetApp都有着巨大的动力为服务商提供底层架构数据平台，正如GeorgeKurian所说“保证公有云、私有云、内部专有架构数据的迁移、管理更加顺畅和高效”，是NetApp在所有云服务商和公有云用户里面的核心价值。
”BrendonHowe透露。
这家公司最新的“准备”是全新的NetAppFAS8000。仍然是基于长期验证的DataONTAP操作系统，提供全新的整合第三方存储的存储虚拟化(FlexArrayVirtualizationSoftware)、更快的处理速度与缓存以及全新的横向扩展存储架构。
事实上，在败给亚马逊失掉美国中央情报局(CIA)的6亿美元大单之后，IBM也赢得了一个更大的单子：美国内政部未来10年价值10亿美元的单子。故而有一些分析认为，IBM最终会主宰公共云计算。
IBM并购SoftLayer之后实力大涨，新的风暴即将刮起。3、"不要与老狗搏斗。"IBM不仅财务状况健康，并且具有从死亡边缘奇迹返生的经验。当然，你不会不知道近期市场的一些数字。
IBM将很难战胜亚马逊，原因也可归结为如下三点。首先，亚马逊没有企业IT的悠久历史，恰恰是它能成为首选的公共云解决方案的原因。它没有传统的包袱，所以并不局限于传统的约束。
这对IBM确实是一个两难的局面，而其他的大型企业IT供应商也都在同一条船上。当然，现在就说亚马逊必胜或者IBM必胜都为时尚早，最终市场将决定谁是正确的。不过本文的推断似乎更加现实，IBM公共云距离最后的成功真的还有很远的距离。
NetApp产品运营执行副总裁GeorgeKurian说，IT正面临极大的挑战：“转型”的挑战，全球企业的重心都将转向“转型与变革”，但IT基础架构选择的三大准则：“效率、灵活性和可控制”不会改变，因为这三个准则意味着“节省资金、业务创新以及避免企业财富流失”。他是在NetApp近日于上海举办的大中华区存储创新论坛上说这段话的，言下之意是，在这个变革的时代，以共享/专有架构企业级存储解决方案、云整合以及闪存加速为产品策略的NetApp已经做好了充分的准备。这家公司最新的“准备”是全新的NetAppFAS8000。仍然是基于长期验证的DataONTAP操作系统，提供全新...
就在近期，IBM宣布它折腾出SmartCloudEnterprise，将用户迁移到新收购的SoftLayer云。尽管IBM为移出其SmartCloud平台提供了免费的客户迁移，但这仍使得IBM的云用户对该公司的战略变动感到有点不安。
亚马逊AWS?开什么玩笑“在和亚马逊AWS的合作时我们发现一些很有趣的情况，很多客户采用亚马逊AWS，是在他们早期创业以及研发的过程中，但是在他们的企业成型走上正轨之后，他们逐渐的从亚马逊AWS的环境中迁移出来，尤其是在生产应用层面上。
此外，IBM销售更多的云服务，它会让公司赚更少的钱。事实上，IBM的公共云产品会取代自己现有的硬件和软件业务。但若不这样，亚马逊、微软、Rackspace和谷歌也将取代IBM的硬件和软件。
他甚至对竞争对手的ViPR表示：“我认为ViPR现在还在忙于解决内部的那么多产品线所导致的不融合性(对用户应用)产生的缺陷。NetApp是没有这种问题的。”为何在FAS8000中推出FlexArrayVirtualizationSoftware功能，而不是继续V系列的策略，NetApp并未给出直接明确的答案，但有一点可以想见，NetApp的最大竞争对手中几乎全部推出了集成在中端存储中的存储虚拟化产品。
IBM似乎仍是顶级的企业云服务提供商。该公司以20亿美元收购了全球最大的私人控股云计算基础设施提供商SoftLayer，并花费10亿美元推广其公共云计算业务，不用说，营销攻击锋芒直指亚马逊AWS。
2、IBM的云服务具有高附加值，开放而且可靠。3、收购SoftLayer极大提升了IBM的云服务水平4、IBM准备对AWS服务瘫痪大做文章，宣传自家的OpenStack架构。
NetApp产品运营执行副总裁GeorgeKurian说，IT正面临极大的挑战：“转型”的挑战，全球企业的重心都将转向“转型与变革”，但IT基础架构选择的三大准则：“效率、灵活性和可控制”不会改变，因为这三个准则意味着“节省资金、业务创新以及避免企业财富流失”。
此外，BrendonHowe透露说，目前NetApp提供DataONTAP“完全虚拟化的软件配置”，可以放在客户非常遥远的分支办公室或数据节点，“无需配置非常昂贵的硬件，就能够实现纯软件跟数据中心硬件之间的数据交换、数据保护、数据保护等方方面面的功能。
亚马逊能够根据市场需求建立其产品，它不需要维持现有的和老化的产品线的协同，也不必处理像IBM那样的内部政治。其次，理解云计算市场，并提供有力的产品来占领市场，IBM都做得很不好。
本质上不是一个IT解决方案提供商，而是一家成功的零售商，发现了一种低成本的方式，通过提供服务将IT零售的模式;而IBM在企业IT市场走过的桥比亚马逊走的路还要长。2、IBM云已取得进展。
在此背景下，用户做一次迁移、做一次转换是非常难的。”他认为，NetApp在混合云中的价值，就是“给各个云提供商提供一个统一的底层管理接口以及平台”：“不仅是我们刚说的SDS，还包括我们那些硬件，他们如果采用架构相同，那么他们之间的沟通更顺畅，而且数据转移、数据管理更为高效，这个就是我们NetApp在各个云提供商里面所显现出来的价值。
“我们现在跟亚马逊合作的初衷，就在于我们希望用户的底层、生产系统以及AWS的地方，都有我们DataONTAP的存在。有这个存在的基础，将来用户的迁移以及弹性就大幅度提升了。”GeorgeKurian表示，从亚马逊AWS迁出意味着迁移过程中相当的难度和障碍，许多供应商的平台无法与这些客户在亚马逊AWS上的原有数据平台结合，这导致了企业无法迁出，而企业级存储供应商业务无法拿到这部分业务。
