有问题就有答案
Q1：男朋友我们订婚了 我们过一段时间决定在一起住 我要不要做饭给他吃？
这个在你记得心意呀，想给他做饭可以的如果有时间有空闲可以给他做饭吃，这样两个人彼此能更加的了解 也增加情调啊
Q2：帮男朋友家做事，为什么他觉得我不应该要工资
你男朋友聊天真的欠够了。他的父母不支持他。他们仍然认为你在超市做饭和工作是对的。这些应该由他来做，而不是你。他的父母应该支持他，他的祖父母也应该帮助他。我真的不明白你男朋友的心思。你免费雇保姆吗？即使保姆有工资。真正爱你的男人不会这么做。说白了，结婚需要一辈子。一个对自己不好的人想做什么？你要给他免费保姆一辈子吗？更难想象有孩子。楼主一定要摆好自己的位置。婚姻是由两个人共同维系的。分清什么可以，什么不可以，什么可以做，坚决不做。不要做其他事情。不要让自己变得如此被动和没有价值。否则，你一辈子都被颐指气使，越来越被男朋友看不起，忽视，他会把你做的一切都当成理所当然。
Q3：情感咨询师在线解答免费
回答
情感咨询师在线解答，网上有。不少情感咨询师在线解答网站，你可以在线咨询，也可以下载情感咨询师免费APP，都是可以免费在线解答的。
以下是情感咨询师在线解答网站截图，你可以参考。
提问
你不能解答吗
回答
可以解答，我正在打字，请你稍等一会儿。
其实你担心的是：你男朋友是小三阳携带者，而男朋友隐瞒了你这个情况，你的父母担心男朋友的身体状况，也担心婚后传染给你，所以他们反对你跟男朋友结婚。
其实小三阳携带者是可以结婚的。你也不用害怕。乙肝小三阳携带者的肝功能、乙肝病毒DNA、B超以及其他各项都应该是正常的，说明小三阳携带者的病情比较稳定，因而乙肝小三阳携带者是可以结婚的。不过，尽管乙肝小三阳DNA呈阴性，并不代表就一定没有传染性，还是有传染的风险的，但是你也不用害怕，可以去医院打乙肝预防针，这样你们今后的生活也不怕传染了。
至于你父母这边，你跟他们说明情况，多说说你男朋友的好话，多宽慰你的父母，想必也会做得通思想工作的。
提问
对
可是快结婚才告诉我这不是害我吗
回答
可能前面不敢告诉你，怕你跟他分手。看你们的感情，感情深，你可以考虑原谅他。
其实你男朋友人还是可以的，因为毕竟在结婚前告诉你真相。他并没有隐瞒隐瞒到跟你结婚，前面的隐瞒，可能太在乎你，怕失去你。
提问
可是是我之前提过要婚检的
回答
如果他不同意婚检，应该是刻意隐瞒了。
提问
他并没有不同意只是说没必要
回答
你们两个要多沟通，尽量了解他的想法。
更多14条
Q4：
Q5：男朋友还可以。除了上班就是回家做饭。对我说不上很好 但是不差。订婚了。彩礼还有一半没给 没领结婚证
既然都已经到这个地步了，男朋友还对你挺好的，你还是选择结婚吧，大不了以后和老人分开生活，坚决不在一起过，这样会少很多的摩擦和烦恼。
Q6：如何在恋爱中谈钱不伤感情？
近日，一则关于“阿里P8程序员结婚”的消息在微博引起网友热议。简单来说，这位33岁年薪170万的程序员，希望在微博上得到自己的人生伴侣。仅从职业来看，毫无疑问，这位阿里程序员的资质属于婚姻市场的顶级水平，在他的年龄上还是有提升空间的。怎么会引起热议？因为他的条件如下：1。外观和身材双在线；2.211教育月收入高于1万元；江浙3后的独生女。90;4.照顾好你的家人。微博上网友的意见主要分为两派。他们中的一些人认为，在结婚的情况下，个人条件(或相应的经济状况)在一定程度上“明码标价”是可以接受的。他们中的很多人也认为年薪170万是一个非常有吸引力的条件。另一方面，另一部分认为符合要求的那种女性，其实并不是在追求“随女唱”的婚姻生活。说白了，这个社会问题很好地代表了恋爱双方对钱和金钱的看法。——一方认为，在但不像那些知道它的人一直贫穷在一起，婚姻和爱情的最终目标是夫妻双方保持良好的财务状况，不用担心温饱。另一方面，金钱并不是选择伴侣的最高标准。相比之下，感情中的理解、尊重和陪伴才是最重要的。或者说，微博观点水火不相容的原因，在于——在感情上是否赞成金钱至上，答案不同的情侣很难适应长期在一起生活。长假期间，我一个朋友因为类似的原因，主动结束了和男友不到2个月的感情。这位朋友告诉我，她最受不了对方的是斤斤计较的钱。我和她“抱怨”一些“破坏三观”的小细节：一周的行程后，丹顿带她去吃路边摊和面汤；在便利店买一瓶水，从左到右选择，怕花更多的钱；最过分的是，在临近行程结束的时候算钱，因为是出国旅行，对方实际上是按照每笔费用对应的当天实时汇率折算，然后严格AA。这一系列行为让她恶心。我问她，这个矛盾真的严重到不能解决就分手吗？她斩钉截铁地回答：“在这一点上我跟他合不来，更别说指望在其他事情上和睦相处了，这就是三观不合。”在亲密关系中，为钱吵架是最难告诉别人的事，但其实很常见。性格、个性、自尊、欲望等。人性中最原始的东西都在金钱的折射下被放大了。我们对ky的粉丝进行了调查。在976份有效问卷中，男性占15.16%，女性占84.73%。86.88%是18-30岁的成年人。48.56%目前处于亲密关系(恋爱和结婚)。调查进一步显示，19.20%的亲密关系参与者经常因为金钱问题与伴侣产生分歧，其中58.24%是由不同的消费观念导致的，尤其是在日常开销、大购物和出行方式上。而TAs表示，这些差异确实对感情产生了相对较大的影响。73.63%的人会选择与自己在金钱和金钱观念上差异较小的另一半，如果有机会再次选择的话。但近七成关系密切的参与者认为，在相处过程中，随着消费观念的相互影响，这些差异是可以逐渐消除的。在与伴侣在金钱问题上分歧较少的参与者中，超过一半的参与者认为消费观念的匹配、生活方式的契合以及充分的沟通交流是减少分歧的主要原因。(也就是说，找一个有近距离消费观的人，然后和ta讨论钱，可能比找一个合适的人更重要。)只有一半的人认为男生应该比女生承担更多的经济责任。这是个好消息，因为有一半的人已经不这么认为了！调查还发现，几乎绝大多数人都认为金钱观念和三观同等重要，而且它们是不可分割的
一个相对普遍的问题是，近一半的参与者承认，一提到钱，总是很难谈，他们担心谈钱会伤害他们的感情。怀着好奇心，我在亲密关系中找到了几个对钱有明确看法的朋友。以下是他们与我分享的经历。01.金钱观念的差异可能是对的也可能是错的，但会在分手后不久消耗掉23岁的爱友老师。首先，我认为男生在亲密关系中没有既定的责任和义务去承担更多的开支，但社会默认规则和经济发展模式似乎“赋予”了我们天然的使命。大四第二学期爱上了前任。我们是在公务员培训班认识的。她比我大五岁，已经工作两年了。她家境不错，但赚钱能力不强，我当时可支配的“收入”几乎都来自我家的生活费。但是每个月，我都会主动承担出去约会的费用，因为在我看来，主动为这种行为买单是非常重要的，更不用说为我喜欢的人，只是表达一种态度和一颗心。不管怎样，我很乐意，也很开心。但很快我就面临了一个尴尬的局面。她喜欢买名牌包，那种我买不起的。她刷了信用卡，我从不干涉。有一次我们一起吃饭，她向我抱怨说她付不起信用卡。我无言以对，没有及时回应。我的内心其实很空虚。我知道和我在一起，她的生活水平和以前相比下降了很多，和她身边的追求者相比，我的经济条件也差不到一点点。后来有一个星期，我注意到她不是很开心。不知道是不是心理作用，只好向父母要钱帮她还信用卡，她欣然接受。然而，事后，我觉得一颗坏种子在我心里和我们之间发芽了。我开始强烈地感觉到，在这段感情中，我们很难建立起相互信任和依赖的感觉。尤其是在日常生活的很多小情况下，我很难对金钱相关的事情麻木不仁，越来越抗拒这种尴尬。于是我向她坦白了我的感受，得到的回应是她也说她不能接受和我在一起时巨大的消费差距，最可悲的是即使我当时已经实现了经济独立，恐怕我们在物质需求方面也无法跨越消费观念的差距。这是一个非常严重的问题。我觉得两个金钱观念相差太大的人很难走到一起。可能没有对错，但是很容易消耗爱情。02:能坦然面对钱的问题，才能坦然“混”在一起布朗尼熊，27岁，订婚我和男朋友计划明年结婚，前段时间因为订婚彩礼的事情，经常吵架。他觉得我家礼节多，我觉得他小气心疼钱，想白娶老婆。但吵架归吵架，我们彼此都知道我们还是会结婚，还是会按时举行婚礼。因为我们一直奉行，谈钱不伤感情。我没钱的时候，会很自然地告诉他，我最近穷；他钱紧张的时候，我也会主动给他钱用。当然，前提是我们都知道对方有独立挣钱的能力。再比如最近我刚买了车，但由于我不是本地户口，车就得写在他名下，当时我就当面表示自己很不开心，舍不得把财产给他，他听后并不会生气，说这样很好，很真实，表达真实的感受，彼此心里才不会有芥蒂。而越临近婚期，他也越关注我钱花哪儿了，经常提醒我某样东西好像不太必要，或者我最近已经买了好一些，建议我可以想一想再入。这时候我会首先跟他解释为什么要买，并坦率表达自己的欲望，而不是一味地坚持自己或过度扭曲他的用意。因为我们不约而同地意识到一件事，就是算来算去，大家花的钱其实都是平均的，未来，不是他或者我一个人过日子，是我们一起过日子。情侣在一起能走下去，过得和睦与否很难和物质金钱脱离关系，我认为两个人的金钱观差异，也一定程度上反映着三观的差异。但就像世界上不存在三观的完美匹配一样，金钱观的一致性也需要磨合期，能首先坦然地面对这种磨合，才能坦然“混”在一起。 03：金钱观矛盾的存在是必要的，恰恰体现着对彼此独立人格的尊重大耳朵涂涂，30岁，恋爱中按照职业习惯（律师），我可能会把金钱观按收入和开销比例进行一个等级上的划分。但在亲密关系中，我并不提倡这种做法。我男朋友是名普通的工程师，薪资水平和我差不多，生活中柴米油盐类的开销，都是他主动支付，但我有一个习惯是，他如果付了1000块，那下一个1000块甚至2000块我会找机会补上，一来一回，我们都习惯于寻求一个心理上平衡的状态。实践证明，这种平衡状态的维持可以代替掉建立一致金钱观的必要性。事实上，我跟男朋友之间的消费观完全不同，我属于在自己能力范围内买自己最喜欢东西的人，哪怕十分昂贵。他就不一样，一直很稳，注重实用性和量力而行。这两种观念在短时间内是很难调和的，他通常会觉得我买得东西太贵，我也经常diss他小气，但我们绝不会过度干涉彼此，或因此而争执不下。到后来，我们反而发现，我的消费观能间接提高他的生活水平，他的消费行为也让我在不稳定的生活中感到安心。甚至于，我们觉得这种矛盾的存在是非常必要的，这恰恰是我们尊重彼此独立人格和生活方式的体现，有时候还能从中补充自己观念上的短板。这样看来，金钱观还是原则性问题吗？我觉得并不是。 04：我们一致坚信，财富和爱一样意味着给予天天爸爸，37岁，家庭主夫今年是我做家庭主夫的第三年，也是宝贝儿子出生的第三年，三年里我的主要工作就是在家带孩子。家庭所有的经济收入都来自我太太。周围很多亲朋好友会好奇，我们是怎么接受这种分工的，也难免质疑我们在这种和社会主流相反的婚姻关系中的满意度。我想谈两个方面。一方面，我们一致把家庭的利益排在各自利益的前面，这是个优先级取舍的问题。家庭的利益包含很多东西，尤其是在有了孩子以后，在一段相对特殊的时期里，它要求夫妻中至少有一方需要作出更多的个人利益上的牺牲，从工作中抽出更多时间和精力照顾家里。那以我为例，我是主动要求承担这个责任的，因为我的赚钱能力没有我太太强，但在持家能力上我觉得自己的潜力却很大。另一方面，我们并不认为，赚钱能力是考量亲密关系中自我价值的最重要的证明。过去三年，我劝太太去国外深造，她因此实现了年薪从几十万到几百万的跨越；她应酬多经常喝酒，我会去接她安全回家；平日里洗衣服做饭也大部分是我做。但这一点都不影响我在经济上的话语权，相反，她很尊重我的意见，她曾经在自己公司的年会上公开发表感言，感谢我对于她事业无条件的支持和对家庭的付出。那么我的踏实感则来自于，我清楚地知道，自己不是不具备赚钱能力，而是相比从赚钱能力上获得自尊和自我认同，我们共同努力经营美满的家庭，这件事更让我满足。而我和太太一致坚信，财富和爱一样都意味着给予。 05：我希望我们赚钱不卑、花钱不亢爱吃榴莲的花生，26岁，结婚2年我们恋爱没住一起的时候，按他大男子主义+直男癌的情结，出去都是他花钱，坚决不花我的钱。同居后他主动把工资卡交给我，所以大部分时候都是我管钱。在消费观念上，我们都比较认同：同等的经济能力匹配同等的消费观，所以很少出现俩人中有一方花钱特别多的情况。但就在这种情况下，他总是对我很舍得，对自己却特别抠，从不轻易给自己花钱，婚前婚后一直如此。但婚后半年，有一天他回家告诉我想换工作，理由是觉得目前的工作薪资有些低，我当时挺费解的，我说平时我们开销也不大，小日子过得还不错，这份工作明明是你喜欢的，做得很开心，为什么不坚持下去。他告诉我说，要想在这份喜欢的工作领域取得高薪，还需要很长的学习过程，如果他任性去学了，这段时间我们就会过得比较辛苦。之前是舍不得我吃苦，以后可能还得加个孩子。我听了以后挺心疼的。其实一直以来，我都知道他赚钱压力大，而且其中很大一部分首先不是我们的婚姻带给他的，从小他爸爸赌博，妈妈一个人赚钱养家，这段经历让他过早地承担了金钱的压力。所以后来他还是坚持去了一份高薪很辛苦的岗位。不过从那以后，我坚持不要他把工资交给我了，因为我不希望他在这个年纪畏手畏脚地生活，并且难以从挣钱中获得成就感和快乐，我想尝试改变他，从起码的经济自由开始。我希望他有可自由支配的财产，去做一点点自己想做的事情，哪怕是买一双喜欢的篮球鞋。因为，金钱观会直接影响一个人的格局，而在亲密关系中，我想我们都会更爱彼此不卑不亢的样子。 其实做这期微访谈以前，我一直在思考一个问题，就是为什么我们要把亲密关系和金钱观放在一讨论，我们究竟希望从或和谐或矛盾的案例中探讨出一个怎样的结果？后来从大家的故事中我渐渐明白，金钱观之于亲密关系的特殊性很多时候在于：相比其他社会关系，每个人人性最算计的一面更容易在亲密关系中被暴露出来，进而给感情带去或多或少的伤害。在彼此相爱、想要更进一步的大前提下，我们就会迫切想要寻求一种将伤害程度降到最低的统一的金钱观。但这件事，太难了。因为对于成年人而言，金钱观是在多种复杂因素的共同作用下形成的，它深深地植入在我们的成长经历里，浓缩着自我道德感、对于生活的态度和人生的价值取向。那么，面对亲密关系中因人而异、难以调和的金钱观差异，我们到底应该坚持些什么呢？结束访谈时，我最强烈的感受是：不断强化符合亲密关系下“共同利益”的信念，是最值得被提倡的一种。谈钱是否伤感情其实没那么要紧，更要紧的是，我们是否对自己提出过要求，即在谈钱的时候依然还能把尊重对方、理解对方也放在心头上。也正如访谈者提到的，金钱和爱一样，意味着给予。以上。