看到了某事物，便证明了它客观存在与看到了某事物，它才存在两句，为什么前者对，后者错误呢?,实践客体是客观存在的事物

Q1："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

当你看到一些东西时，它就存在了。这句话有因果关系，可以引申为因为你看到了什么而存在的事实。这句话不对。当你看到某样东西，就证明它客观存在，是对的。

Q2："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错误?

看见某物证明它的客观存在，看见某物使它存在。为什么前者错在后者？那是因为前者是唯物主义，后者是唯心主义。

Q3："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错呢？

看到什么证明他客观存在，看到什么使他存在。为什么前者对后者是错的？因为前者是因为你看到了什么，就证明了它客观存在，而你看到了什么，他就蹲在后面。这句话说的是因为你看到了导致它存在的东西，这是错误的，因为它是自然存在的，而不是因为你看到了。

Q4："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者不对？

出口成句，你应该懂吧？比如你手里的手机，并不代表你看到了手机，而是你看到了手里的手机。后者在这种情况下是前者，因为你看到它是因为它存在，而不是你在它存在之前就看到了它。

Q5："看到了某事物，便证明了它客观存在"和"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

看到了某事物，便证明了它客观存在和看到了某事物，它才存在这两句话，为什么前者正确？后者错误呢，那是因为呢，前者是唯物主义，后者是唯心主义

Q6："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为何前者正确，后者错?

“看到了某事物便证明了它客观存在”，这句话就是正确的，因为它是与客观世界是相符的，它是一种客观存在的客观描述，而“看到了某事物，它便存在这一句话”，是一种主观的看法，是一种违心理论，是你要看到它才存在，它原本是不存在的，实际上，它原本就一直存在，你看不看看都是存在的。