看到了某事物，便证明了它客观存在与看到了某事物，它才存在两句，为什么前者对，后者错呢,实践客体是客观存在的事物

Q1："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

当你看到一些东西时，它就存在了。这句话有因果关系，可以引申为因为你看到了什么而存在的事实。这句话不对。当你看到某样东西，就证明它客观存在，是对的。

Q2："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错误?

看见某物证明它的客观存在，看见某物使它存在。为什么前者错在后者？那是因为前者是唯物主义，后者是唯心主义。

Q3："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者错呢？

看到了某事物，便证明了他客观存在与看到了某事物，他才存在两句，为什么前者对后者错？因为前者是因为你看到了某事物，便证明了它客观存在，而看到了某事物，他才蹲在后边，这句话说的是因为你看到了某事物才导致他存在，这是不对的，因为他自然是在存在着的，不是因为你看到了它才存在的

Q4："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者对，后者不对？

导出到句子里面，你应该就明白了吧？比如说你的手里的手机，不是说你看到手机，手机才到你的手里，而是说你的手机在你的手里你看到了它你的后者就是这个案例里的前者，因为他存在你才看到呢了，而不是说你看到了它才存在。

Q5："看到了某事物，便证明了它客观存在"和"看到了某事物，它才存在"两句，为什么前者正确，后者错误呢？

看到了某事物，便证明了它客观存在和看到了某事物，它才存在这两句话，为什么前者正确？后者错误呢，那是因为呢，前者是唯物主义，后者是唯心主义

Q6："看到了某事物，便证明了它客观存在"与"看到了某事物，它才存在"两句，为何前者正确，后者错?

“看到了某事物便证明了它客观存在”，这句话就是正确的，因为它是与客观世界是相符的，它是一种客观存在的客观描述，而“看到了某事物，它便存在这一句话”，是一种主观的看法，是一种违心理论，是你要看到它才存在，它原本是不存在的，实际上，它原本就一直存在，你看不看看都是存在的。