有问题就有答案
Q1：你觉得出身能占成功多大因素？
这个问题，以及你之前看到了什么，决定了你的阶级？——社会让我想起了我之前读过的鲁比佩恩的《理解贫困的框架》。这本书主要是关于教育的，但同时也提出了一个非常清晰的框架，适合给提出这类问题的人一些启发。查了一下，好像没有中文版，就尽量翻译我的读书笔记，希望少废话：)如果贫穷是没有资源的人可以没有的极端，那么反过来理解，一个不太坏的人可以给你这些资源的一部分或全部。包括：经济资源(金融)就是钱。这通常是不同背景的人最常思考的资源差异。真的很重要，但不是决定人成功与否的关键因素。情商主要是指自我控制能力、对逆境的反应能力、处理负面情绪的能力等。情商或许是人最重要的资源之一，因为它能让你在遇到问题时，抵制回到过去和舒适的行为模式。在所谓的跨阶层过程中，一定有一段时间，有时长达几年，当你发现你遇到的情况是前所未有的，然后你所有的“自我调节方案”都失败了。情商是让你能忍受这段时间的资源，直到你能从新的状态中总结出新的应对方式。脑力资源(脑力)大约等于学习能力。更高级的包括考证、推理和信息获取的能力。精神资源大约等于信仰。比如宗教信仰，有了精神鸦片，人就不太容易哭，总觉得没希望，对吧？物质资源是健康的。支持系统(支持系统哈哈，我是生活谷歌)朋友和家人在必要时可以提供给你的外部资源。就是不要借钱，谁在你工作太忙的时候帮你照顾孩子，谁在你考上大学的时候教你填志愿，谁教你奥数题，谁听你帮你擦眼泪，包括你的自言自语，都是外在的支持。关系/榜样的情商来源于此。每个孩子小时候都有一个崇拜和学习的对象，这是肯定的，而这个角色往往就是父母。一个好的家教对你的人生有多大的帮助，真的不言而喻。一方面，不太幸运的人得到的情感和精神资源有限；另一方面，童年形成的性格、习惯和思维模式往往会拖你一生的后腿。为什么教育如此重要？因为学校在家庭之外，是你最容易遇到有效人际资源的地方(有点想转化为社会资本==)，也是底层社会唯一能接触和认可其他选择和其他阶层的地方。能给年轻人提供最大帮助和动力的，一定是一个或几个关键人物，可能会影响你人生观的老师，欣赏你甚至给你各种机会和经济支持的导师，以及你认识的各种爱说话的中国人。谈论教学非常有趣。很多时候，我们遇到一个好老师，很多人还是学不到老师想要传达的东西，因为他们没有背景知识，没有概念体系，也没有信心对这些东西感兴趣。一个擅长解决数学题的学生可能不是一个成功的学生，因为核心学习还是靠关键的人际资源来实现的。
Q2：宇宙中真的会有外星人吗
Q3：科学的发展能否证明上帝的存在？
“人们偶尔会被真理绊倒，但大多数人站起来便匆匆离开，就像什么事都没发生过一样。”——温斯顿·丘吉尔 虽说宇宙浩瀚，包罗万象，拥有着巨量的行星、恒星、甚至是星系，而且我们在地球上所能看到的一切都来自星辰，我们甚至能追溯到任何一种元素的起源，貌似科学的圣杯近在咫尺！但是每当提起生命的起源，科学似乎又进入了死胡同，这一切的原因都归咎于地球是我们目前所知唯一存在生命，乃至智慧生命的星球。如果在宇宙中的其他地方真的没有生命，那么这意味着什么？是否证明了上帝的存在？今天就说下生命在宇宙中是否有其特殊性？以及目前我们关于生命所知道的。 这是我们的地球！ 而这是其他的星球。 乍一看，我们无疑生活在一个特别优越的地方。一个拥有所有生命要素的星球上，包括： 我们与太阳的距离适中，所以温度有利于生命的生存。 我们有合适的大气压力，在地球的表面有液态水。 我们有合适的成分（包括合适的重元素和有机分子）来孕育生命。 我们有适量的液态水，所以我们的世界既有海洋也有大陆。 我们的世界里生命很早就开始存在了，在整个历史中生命自我维持、演化，并产生了我们：有知觉、有自我意识的智慧生物。 这些情况看起来极其罕见，所有的因素都需要在合适的环境中发生，我们的宇宙一定是被特别设计来产生我们人类，否则我们出现的可能性会非常小，甚至说人类的偶然发生是不合理的。 对很多人来说，这是一个非常有说服力的论点，但我们要用科学的态度问自己三个问题： 从科学的角度来说，需要什么样的条件才能产生生命？ 这些条件在宇宙的其他地方是罕见的还是普遍的？ 最后，如果我们不能在所期望的地方和条件下找到生命，那能证明上帝的存在吗？ 这些都是大问题，下面我们一个一个分析！ 1、从科学的角度来说，需要什么样的条件才能产生生命? 关于生命的存在我们列出的条件都是基于这样一个假设，即任何存在于外行星上的生命都和我们一样，它们都以原子和分子的化学性质为基础，以液态水作为其功能的基本要求，并且不会生活在一个我们所知对所有生命都有毒的环境中。仅就这些标准而言，我们已经知道，仅在银河系中就有数十亿颗行星符合标准。 我们对系外行星的研究表明，有大量的岩石行星在离其中心恒星适当距离的轨道上运行，如果它们有类似于地球的大气层，那么它们的表面就会有液态水。科学家正在研究探测这些系外行星大气层及其组成成分；目前可以研究大约海王星大小的行星，在詹姆斯·韦伯太空望远镜升空以后会进一步推进这一项研究。 除了以上的条件，我们还需要考虑行星在星系的位置、小行星等其他外在因素！例如：如果行星离银河系中心太近怎么办；超新星的高爆发率会不会给生命带来灭顶之灾？如果没有像木星这样的行星来清理小行星带会怎么样；飞向行星的小行星数量之多难道不会毁灭任何行星上形成的生命吗？我们地球上的生命出现在了宇宙相对年轻的时候，这个事实又说明了什么？在时间上有何特殊性？ 对于以上的所有问题都是否定的！如果我们离银河系中心更近，恒星的形成速度更高，超新星的形成速度也更高。但最重要的是，大量的重元素会在那里更快地生成，使复杂的生命有机会从宇宙的早期开始。而在太阳系所处的“郊区”，生命的出现则需要等待更长的时间！所以其他地方的生命很可能更早的出现。 至于超新星对一颗行星上的生命进行毁灭清除，则一颗行星必须非常接近一颗超新星才会发生这种情况，这个距离远比星系中心恒星之间的距离要近的多，或者是超新星爆发时的伽马射线暴直接击中一颗行星。即使是后一种情况，仍然非常罕见，就算伽马射线暴击中行星只会灭绝半个星球上的生命，因为伽马射线暴非常短暂！ 行星上的大气层不会完全被吹走，深海生物应该还能存活，而且我们有充分的理由相信，无论情况多么糟糕，复合生命重新出现的几率非常高。就像一些生物学家所说的，一旦生命占据了一个世界，就很难将它完全消灭。 小行星也是如此。确实一个没有类木行星的太阳系将会有更多的小行星，但是如果没有类木行星，小行星的轨道是否会受到干扰而进入太阳系内部？它会让物种灭绝事件变得更普遍，还是更罕见？然而，即使有更多的影响，这是否会降低复杂/智能生命的可能性，或者大量的灭绝事件会加速生命的分化，使智慧生命更有可能出现？毕竟不是灭恐龙的那颗小行星，哺乳动物也不会走上历史的舞台。 因此我们需要木星来维持生命的证据充其量也只是似是而非。但即使这些事情是真的，我们仍然会有数以千万计的世界符合生命存在的标准。 最后，地球上的生命确实出现得相对较早，但是像我们太阳和太阳系的成分在星系中大量存在，它们比我们的恒星系统形成早了数十亿年。我们甚至发现潜在的宜居世界中，这些行星可能有70到90亿年的历史！所以不，我们可能并不是第一。生命出现的条件，在我们能测量的范围内，似乎存在于整个银河系，甚至可能存在于整个宇宙。 2、这些条件在宇宙的其他地方是罕见的还是普遍的？ 科学家们对德雷克方程（Drake equation）的估计往往过于乐观：德雷克方程最常用来估计银河系中有智慧文明的数量。所以，让我们把实际的数字运用到科学所知道的最好程度，加上现实的不确定性，然后看看我们会得出什么。 将我们目前发现的系外行星比例外推到还没有看到的区域上，在我们的星系中应该有大约1 - 10万亿颗行星围绕着恒星运行，其中大约有400 - 800亿颗行星可能具备以下三种属性： 岩石行星, 那里的温度和地球一样， 在其表面应该可以支撑和维持液态水的存在！ 除此之外，外行星上还需要有正确的成分来创造复杂的生命。那么构成生命的成分呢？它们在那里存在的可能性有多大？ 在银河系中已经有足够多的恒星存在和死亡，以至于元素周期表中的所有元素在整个银河系中都以相当高的丰度存在。这些重元素也组合成了复杂的分子。 那它们的组合正确吗？上图是银河系中心的人马座B分子云。我们除了发现水、糖、苯环和其他在星际空间中“存在”的有机分子外，还发现了令人惊讶的复杂分子。 比如甲酸乙酯(左)和氰乙酸正丙酯(右)！在我们测量过的每一个分子云，原行星盘和恒星喷流中都有这些复杂的分子。因此，仅在我们的星系中出现智慧生命的几率非常高。 但是首先，我们需要从非生命中创造出生命。这是一个伟大的壮举，也是所有学科的自然科学家面临的最大难题之一：生物起源的问题。 到目前为止，我们还不能在实验室里从非生命中创造出生命。所以现在还不能说这个过程的可能性有多大。一个乐观的估计是，它可能发生在多达10% - 25%的世界里，这意味着我们银河系中有多达200亿颗行星上可能存在生命。 但也可能远远少于这个数字！地球上出现生命的几率有多大呢？换句话说，如果我们不停地进行形成太阳系的化学实验，是否需要几百次、几千次、甚至几百万次的尝试才能让生命诞生一次？保守地估计，我们假设出现生命的概率是百万分之一，这仍然意味着，考虑到400亿颗温度适宜的行星的悲观估计，仅在我们的星系中至少有4万颗行星上有生命。 如果我们关于智慧生命的出现以乐观的估计来看待上述的乐观估计，那么仅在我们的星系中，也许就有2亿个世界能够与我们交流。但是，如果我们对生命的出现和它获得智慧的几率做出悲观的估计，那么我们的银河系拥有文明的几率只有2.5万分之一。 生命存在的条件确实无处不在，但生命本身可能是普遍的，也可能是罕见的，而我们所认为的智慧生命在银河系中可能是普通的，也可能是罕见的，甚至根本不存在。 3、如果我们不能在我们所期望的地方和条件中找到生命，那能证明上帝的存在吗? 如果我们在银河系，甚至是整个宇宙中，都没有发现生命，这怎么解释？科学到头来是不是要寻求上帝的帮助，问：为什么我们单单我们人类会在地球上出现？当然，有些人会这样认为。但对大多数人来说，这是一种错误的思考方式。 我们知道宇宙的神性或超自然起源的信仰是建立在人类意识对未知事物的敬畏之上，而科学的奇妙之处在于，它能为我们一点一点解开未知的神秘面纱，曾几何时我们甚至不知道，太阳为什么会发光发热，而现在科学已经为我们初步的揭示了宇宙的起源问题。曾经的神话，超自然现象一一被科学打破。 在几乎所有研究宇宙的科学家的专业观点中，其他星球上很可能存在生命，如果我们投入精力去寻找的话，很有可能在一代人的时间里找到其他星球上的第一个生物特征。那在地球之外是否有智慧生命，或者更具体地说，在我们的星系中，是否有智慧生命，这是一个值得怀疑的命题，但是这个科学问题的结果并不支持或反对上帝的存在。只能说生命在宇宙中存在的普遍性和罕见性！ 宇宙的真相就写在那里，写在宇宙本身上，科学永远不能证明或否定上帝的存在，但如果我们用上帝作为借口，得出科学结论，将会阻碍科学的发展。就像牛爵爷晚年解释不了引力的瞬时超距作用，搬出上帝一样。最后上帝也没能帮他解决问题，所以科学的事情需要科学的手段就解释，而上帝只是科学之外的信仰。
Q4：
Q5：美国新冠疫情出现多个新特征，你认为这是病毒变异的征兆吗？
很遗憾，经过分析，这个答案很有可能是肯定的。日前，新冠疫情已经在全美大地蔓延开来。随着感染人数的每日飙升，一个更令人感到毛骨悚然的信息出现了：近日疫情出现了多个新的体征。这是否意味着已经带走无数无辜人生命的“杀手”正在向着更致命，更具传染性，更危险的方向进化呢？很遗憾，从生物学和统计学的角度来看，我认为这正是新冠病毒正在变异的征兆。为什么这么说呢？我们慢慢说来。首先，从我个人比较专业的生物学角度分析病毒，按照携带的遗传物质来分，分为DNA病毒，RNA病毒和脘病毒。 其中DNA病毒有典型的噬菌体病毒，其特点是遗传物质是紧密咬合的DNA双链,不易变异。然而遗憾的是，新冠肺炎，是一种单链RNA病毒。它的遗传物质是脆弱的单链结构，很容易受到外界刺激(药物，辐射，温度变化等)而发生突变。而与新冠肺炎拥有相同结构的“表亲”，则是大名鼎鼎的艾滋病毒，可见其变异性之强而美国对疫情的消极对待，导致数百万人感染，这为病毒的繁殖和变异提供了绝佳的温床。在数百万人的大样本下，出现恶性变异的可能性大大增加。少数恶性变异的“强壮病毒”继续大量感染“幸存者”，使病毒的变异进化过程继续加快。而从达尔文的进化论中我们可以知道：物种内部的个体经过变异-自然选择-再变异的过程，会不断增强其生存能力，就比如人的大脑在进化中不断扩容，更加聪明。然而对于病毒而言，这个过程体现为抗药性，致命性和感染性的提高，这绝对不是个好消息。需要我们提高警惕。综上所述，美国疫情新出现的多个新特征，很有可能是病毒变异的征兆，这也为我们的疫情防控敲响了警钟。病毒的变异不会停止，而愿人类，能成为这场赛跑中的赢家。
Q6：