有问题就有答案
Q1：《三国演义》中53~74回，周瑜为什么会输给诸葛亮？
周瑜在政治才能上不如诸葛亮，但是在军事上比诸葛亮强不少。 《三国演义》中终于能输给诸葛亮的主要眼晕，就是因为心胸太过于狭窄了，但是这只是小说家言，不能当真，而且有很多与历史不符的地方。
Q2：在《三国演义》中周瑜也算是一代英雄为什么会被诸葛亮气死？
在《三国志·周瑜传》中，提到诸葛亮的地方只有一处：“时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇於当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。”大意就是：刘备再一次被曹操打败后，在当阳遇到了孙权派过来的谋士鲁肃，两人一合计，决定联合抗曹；刘备就派诸葛亮去见孙权，孙权后来就派周瑜、程普等将领和刘备一起去打曹操了。 那么，诸葛亮去见孙权的时候，周瑜在哪里呢？《三国志·周瑜传》中没有交代。不过，《三国志·鲁肃传》中有一句：“时周瑜受使至鄱阳，肃劝追召瑜还。遂任瑜以行事，以肃为赞军校尉，助画方略。”嗯，现在明显了：诸葛亮去见孙权时，周瑜还远在鄱阳；等诸葛亮和孙权谈完后，孙权才在鲁肃的建议下，召回了周瑜。他俩压根就没见面嘛！ 至于《三国演义》中，“第五十一回：曹仁大战东吴兵，孔明一气周公瑾”，出场的刘备部将赵云、张飞、云长等人，都是奉了军师诸葛亮的调令，愚弄了孙权方面的周瑜等人和曹操方面的曹仁等人，袭取了南郡、荆州、襄阳等地，周瑜“大叫一声，金疮迸裂。”还被罗贯中老先生评“几郡城池无我分，一场辛苦为谁忙！” 可在《三国志》等正史中，周瑜、程普等人挟赤壁之胜的余威，与曹仁部争夺南郡，根本就没有诸葛亮什么事儿！而刘备后来占有的荆州五郡，除了一小部分地盘是和周瑜等人各打各的，没有交集，其他都是问薄脸皮的孙权借来的。所以，“孔明一气周公瑾”，假的！ 《三国演义》中，“第五十五回：玄德智激孙夫人，孔明二气周公瑾”，说的是周瑜定下美人计，诱刘备过江，与孙权之妹孙尚香成亲，以此为饵扣押刘备。刘备的贴身侍卫赵云受诸葛亮密囊，一次次粉碎周瑜的计谋，最终刘备成功带孙夫人一起逃回荆州；周瑜带兵追来，还中了诸葛亮之计，不仅没有赚到半点便宜，还被刘军士兵取笑：“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，导致箭疮复发。 然而，在《三国志》等正史中，嫁妹妹孙氏给刘备，是孙权的主意，与周瑜无关：“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。”也就是说，孙权不过是出于政治联姻，将史书上连名字都没有留下的妹妹孙氏嫁给了刘备。 不过，刘备到吴郡（今江苏苏州）找孙权接亲时，趁机囚禁刘备的主意，倒是周瑜出的：“备诣京见权，瑜上疏曰：‘刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。’权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。”
Q3：《三国演义》里面的周瑜总是败给诸葛亮，真实的周瑜有那么弱吗？
看过《三国演义》的人都知道，周瑜被诸葛亮气死了。从此，说起周瑜，人们的第一印象就是他太狭隘，容不得人。但在真实的历史中，周瑜真的是小心眼吗？在《三国志》的记载中，程普曾这样评价周瑜：“与周公交朋友，绝不会醉。”也就是说，和周瑜交往就像喝了酒，不知不觉就被感染陶醉了。因为程普的话，他后来用“如果你喝了酒，醪液”这个成语来形容一个人是宽宏大量的，值得交往的。程普作为和孙坚一起打遍天下的老将，不能用自己的资历去恭维年轻一代。他说这话，不可能是阿谀奉承，但这只能说明周瑜确实是一个豁达的人。而且，要知道赤壁之战前夕，程普并不服气周瑜挂帅，但后来却被周瑜的才华和气度所影响，以至于相恋。这个事实在正史中也有记载。周瑜在这件事上的做法，堪比战国时期，蔺相如让位给正义，从而影响廉颇，带来和谐，保护赵。程普不仅佩服周瑜，连敌对阵营的人物也称赞他。比如刘备，他和孙氏集团一直不和，最后反目成仇。然而，他说周瑜：“公瑾的军民战略是辉煌的，成千上万的人是辉煌的。”如果周瑜真的是一个小心眼的人，北怎么会对一个敌我不明的人给予如此高的评价？那么周瑜为什么会成为《三国演义》中嫉妒自己才华的小人呢？我认为这主要是作者尊重刘、贬低曹的情感倾向所致。既然要尊重刘，而贬曹，那就不是一举两得，先把孙氏集团两头的老鼠都搞黑了。再者，为了展现诸葛亮的无穷智慧，罗贯中设计了一出周瑜三气戏，让苏东坡的著名人物羽扇黑丝巾瞬间掉落，成为被戏弄的人物。真实的历史是什么样的？诸葛亮和周瑜，哪个更好？客观来说，两人都是志在天下的人。虽然他们的政治倾向不同，援助对象不同，但最终目的都是统一中国。只有诸葛亮想复兴汉朝，而周瑜想帮助江东孙氏崛起到东南。他们志向相同，性格相同。诸葛亮忠于蜀汉。刘备死后，他靠着一个孤儿的大力支持，虽然大权在握，但他仍然尽力为大众服务。周瑜跟随孙策征服天下。孙策死后，江东不得人心。他没有放弃孙权，而是率先向孙权投降，稳定了孙权的江东盟主地位。赤壁前夕，江东危在旦夕，投降派倾巢而出，将曹一网打尽。周瑜为了报答孙策的恩情，与曹据理力争，最终以弱胜强击败了曹，从而奠定了江东的基础。曹操派周瑜的同学蒋干去劝他投降，但周瑜忠于孙氏，执意要让蒋干回来，但没有成功。连蒋干也对曹操说：“瑜之俊逸，不言而喻。”从这个角度来看，周瑜和诸葛亮在忠诚和渴望上是一样的。从政治能力来看，周瑜跟随孙策平定江东，孙策死后，他帮助孙权稳定了局势。他的政治才能是毋庸置疑的。更不用说诸葛亮了，他在出茅庐之前就已经知道了天下三分，制定了联合吴抗曹的总战略。协助刘备从无到有取得巨大成就。进入益州后，他整肃吏治，同时联合益州集团，迅速巩固了局面。刘备死后，他帮助刘禅治理国家，并保持良好的秩序。就战略规划而言，诸葛亮制定了先取荆益，再两次北伐复兴达汗的计划。虽然周瑜并没有直接提出自己的战略主张，但从他死前的军事行动来看，他显然是想先保江东，再谋划靖宜二州，然后再与北方划长江来统治，以备后筹。在军事方面
但是刘备死后诸葛亮的北伐确实有所欠缺，除了浪费国力之外意义不大。这不仅受到当时形势的限制，也与他过分谨慎，缺乏优秀的军事人才有关。有些人可能会说出《三国演义》中那些神出鬼没的阴谋，但根据官方记载，这些描述中有相当一部分是虚构的。在诸葛亮的战斗生涯中，除了说服孟获，他显然不是司马懿的对手。因此，总的来说，诸葛亮在政治能力上略胜周瑜一筹，这也与周瑜英年早逝有关。但是在军事能力上，他确实离周瑜很远。诸葛亮的用人和周瑜不在一个档次。又见周瑜部下，谋士、猛将齐集。吴栋时期几乎所有的重要将领都在周瑜手下工作。他能处理好与老兵的关系，提拔年轻将军。临终前，他推荐被低估的历史人物鲁肃出任都督，从而保证了东吴的整体稳定。另一方面，诸葛亮的用人真的让人不敢恭维。首先是他对魏延的态度。俗话说，人不疑，人不用，但他是一边利用，一边限制，这不是冒进造反。而他对马谡的重用，其实并没有什么错，而他的错误就是用一个优秀的参谋长作为大将军。而他一出现，就被置于生死存亡的关键之地，面对老谋深算的司马懿。你觉得他能不败吗？既然还有损失，当然会受到惩罚。但当时蜀汉政权处于局部和平状态，人才严重匮乏，有必要杀马谡吗？如果在世界统一的和平盛世，为了表现出严格的军纪，是可以杀的。但当时正是用人之时，需要降服纳叛，固守一种模式才能壮大实力。与其要求完全的指责，不如杀了那些表面上遵守纪律的战略家。当然，诸葛亮是中国历史上的一代伟人，他在整个世界的成就，古往今来都让很多人着迷。说他没用一定是错的。但我们要正视一个历史事实，那就是周瑜并不比诸葛亮差，甚至在某些方面远远超过了他。由于罗贯中自身的政治倾向，为了体现汉室正统，刘备阵营被盲目抬高。至于投机的孙氏集团，当然没有好感，周瑜首当其冲，成为被贬谪垫底的对象。
Q4：三国演义中，周瑜的能力和诸葛亮不相上下，为何最后惨死？
周瑜最后是病死的，并不是惨死的。在《三国演义》中，记载了诸葛亮气周瑜的这件事情让大家极为深刻，因为记载的是周瑜是因为受了诸葛亮的气，才会去世的。当然，这种小说不应该被认真对待。周瑜在历史上没有因嫉妒而死，这根本就是毫无依据的事情。然而，周瑜在历史上确实是英年早逝，当时他只有36岁。历史上，周瑜是回江陵的途中，突然病逝的。在古代，当时的医疗水平是非常有限的。在三国乱世时期，人们死于疾病和战争中都是十分正常的。这就导致了当时人们的寿命都普遍很短，平均大约30岁。因此，对那个年龄的人来说，死亡不是怪事，只不过是分可惜与不可惜了。据说周瑜死亡的真正原因是他过度劳累，以及心力交瘁。根据历史书《三国志》中的记载，周瑜年轻时既有天赋又聪明。可在他16岁时，由于过度使用大脑，他患了一场重病。医生诊断说他在阅读中使用了太多的大脑，因此生病了。后来，他率领吴军赢得赤壁之战，在攻打荆州时被箭射伤。伤口没有愈合的时候，他就又开始攻击西蜀了。最后，由于受伤和过度劳累，旧病和箭伤复发并在军队中死亡。周瑜在历史上的英雄形象一直都是高大英俊、学识渊博。他的成就在于早期帮助孙策打好基础，在赤壁之战中击败曹操，帮助孙权稳定局势。历史上，周瑜受到高度赞扬。而且周瑜这个人平日里十分大度，能够和他的下属交朋友，他的下属对他非常尊敬。总而言之，他的死和诸葛亮并没有什么关系。
Q5：《三国演义》赤壁之战中,周瑜为什么屡次三番想除掉诸葛亮,除了诸葛亮智谋胜过？
于私，诸葛亮智谋比他强，对于周瑜这种智谋顶级，又心胸狭窄的人来说，是无法接受的。于公，刘备一代枭雄，有关羽张飞赵云这样的猛将，再有诸葛亮这样的谋臣，对孙吴政权威胁很大。除掉诸葛亮，就可以减弱刘备的威胁。从三国演义里看，私心多一些。鲁肃怎么就没那么打算？
Q6：三国演义中周瑜与诸葛亮较量屡屡失败，所以临死前说了什么？
生于，何生亮。这句话出自《三国演义》，是《三国演义》作者罗贯中为了抬高诸葛亮而创作的。小说《三国演义》是周瑜去世前褒蜀、抑曹、贬吴的著名文学作品。历史上，周瑜和诸葛亮是完全没有交集的两个人。诸葛亮出山时，周瑜已经是东吴的开国功臣，功名深远，而诸葛亮在当时只是一个无名小卒。赤壁之战也是周瑜一人指挥，与诸葛亮无关。为了美化诸葛亮，《演义》甚至编造了一个“借东风”的故事，把诸葛亮写得像个神仙。按照鲁迅的说法，演义是“智如诸葛，近于妖”。周瑜在历史上心胸宽广，宽宏大量。老兵程普拒绝接受周瑜，因为他年轻。他多次当面侮辱他，周瑜也不在乎他。程普终于被周瑜的才华和品德所折服，感动地说：“和周公谨交朋友，喝酒不醉”，和他成为朋友。《三国演义》中描写的小心眼的周瑜，是罗贯中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象，是一种艺术处理，不应当真。当然，“三周琦于”没有历史依据，周瑜最终在出征途中因病去世。