有问题就有答案
Q1：微观经济学中的有关MR=MC问题
profit=revenue-costmax profitfoc 一阶导数=0 ，即（revenue-cost）’=0 即MC=MRsoc 海塞矩阵负定，带约束的要判断海塞加边矩阵至于SMC=LMC 包络定理一下就出来了
Q2：急！！！微观经济学问题，悬赏求助
3360完全竞争市场1。市场：是买卖商品的场所或联络点。它是买卖双方相互作用、共同受益以决定其交易价格和交易数量的一种组织形式或制度安排。(有形市场/无形市场)。分类：完全竞争市场和不完全竞争市场。2.工业：在同一商品市场生产和提供商品的所有制造商的总数。工业和市场一样。3.完全竞争市场：市场存在大量的卖家和买家，产品同质化，实现了资源流动完全、信息完整的市场。在完全竞争的市场中，卖方和买方都是价格接受者。4.厂商面临的需求曲线：描述的是某厂商产品的市场需求曲线。5.完全竞争厂商面临的需求曲线：是一条水平直线。制造商是价格的接受者。在给定的价格下，制造商的产量是随机的，因为单个制造商的产量对于大量卖方和买方的市场来说是微不足道的。6.总收入33，360英镑。制造商以一定价格销售一定数量商品所获得的总收入。公式为：TR(Q)=P"Q7。平均收入为：是销售每单位产品获得的平均收入。公式：AR(Q)=P8。边际收益：是制造商在增加一个销售单位时获得的收益增量。公式：MR(Q)=P dP/dQ"Q=P(1-1/ed)9。利润最大化的均衡条件：边际成本等于边际收益，这是厂商实现利润最大化的条件。公式：MR=MC10。盈亏平衡点：当制造商使MR=MC获得最大利润余额时，如果MR=MC的产量Q*使AC=P，那么制造商的利润将为0，这就成为盈亏平衡点。(附图)11。停止营业点：当厂商使MR=MC获得最大利润余额时，如果对MR=MC的输出Q*进行AVC=P，那么厂商的利润将为负，这将成为盈亏平衡点。此时，制造商的收入全部用于弥补可变成本(见附图)。12.剩下的33，360名生产者是实际接受的总付款和在提供一定数量的特定商品时愿意接受的总付款之间的差额。(图)13。成本不变的行业：这个行业的产量变化引起的要素需求的变化不影响生产要素的价格。14.增加成本的行业：这个行业产量增加引起的要素需求增加，会导致生产要素价格上涨。15、成本下降的行业：这个行业产量增加引起的要素需求增加会导致生产要素价格下降。16.消费者规则：在经济社会中，消费者在商品生产的基本问题上起着决定性的作用。这种决定性作用表现为“货币选择”。完全竞争市场的长期均衡状态证明了这一点。第六章：不完全竞争市场1。不完全竞争市场：除了完全竞争市场，所有具有一定垄断性质的市场都被称为不完全竞争市场。分类：完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。2.垄断市场：整个市场只有一个厂商的市场组织。特点：其产品无同类替代品，其他厂商无法进入，无潜在竞争对手，拥有完全的价格决定权。3.自然垄断：在某些行业，生产规模经济需要达到大的产出范围和相应的巨大资本设备的生产经营水平，这样只有当一个企业生产出整个行业的产出时，才能达到这样的规模，才能满足市场需求。行业内总会有某个厂商凭借强大的经济实力等优势率先达到这个规模，从而垄断整个行业，形成自然垄断。4.垄断需求曲线：由于市场上只有一家厂商，垄断需求曲线就是市场需求曲线，向右下方倾斜。5.垄断厂商收入曲线：平均收入曲线与需求曲线重合，边际收入曲线低于需求曲线，总收入曲线呈倒U型。(图纸)6。价格D
8.二级价格歧视：针对不同的消费数量收取不同的价格。一部分制造商占据了消费者剩余。9.三级价格歧视：垄断者对同一商品在不同市场或不同消费群体收取不同的价格。垄断厂商根据不同的需求价格弹性划分不同的市场，定价/产出原则为：mr1=mr2=MCP1/P2=(1-1/ed2)/(1-1/ed1)10垄断竞争市场：一个市场中有许多生产和销售不同产品的制造商。这些产品是非常相似的替代品，制造商更容易进入和退出市场。现实中有很多垄断市场，厂商有一定的定价权。11.生产集团：在垄断竞争理论中，市场上大量生产非常相似产品的制造商的总和称为生产集团。12.虚构的产品差异：基于消费者主观和想象的产品差异，如：广告和商标引起的产品差异。13.垄断竞争生产者需求曲线：d——当其他厂商的价格不变时，某一厂商的价格与销量的关系。是制造商的主观、先验和预测需求曲线。D——某厂商价格与其他厂商价格变动时销量的关系。这是一条客观的、事后的、实际的需求曲线。(图)14。理想输出：完全竞争企业长期平均成本LAC最低的输出称为理想输出。(图)15。超额生产率：实际产出和理想产出之间的差异被称为超额生产率。16.非价格竞争：由于垄断竞争市场中产品的差异性，厂商往往通过提高产品质量、精心设计商标和包装、改进售后服务、广告宣传等手段与其他厂商竞争，扩大销量。17.寡头垄断市场：少数制造商控制整个市场产品生产和销售的市场组织。其他厂商很难进入这个行业。分类：纯寡头行业——的产品没有区别，差别寡头行业——的产品有区别。18.古诺模型：是一个只有两家寡头厂商的简单模型，也叫“双寡头模型”。它假设每个制造商被动地使自己的输出适应对方的输出，同时做出决策。双寡头模型的结论可以推广到n个寡头的情况。19.古诺均衡：是只有两个寡头厂商时达到的均衡，每个厂商都被动地使自己的产量适应对方的产量，同时做出决策。公式：QA=QB=1/3Q20。Sweezy模型：也叫弯曲需求曲线模型。描述了寡头垄断市场中的价格刚性现象。它假设当一个制造商的价格增加时，其他制造商的价格保持不变，当这个制造商的价格增加时。降低时其他厂商会跟着一起降价。所以，场上面临一条弯折的需求曲线和间断的边际收益曲线。21.博弈论:描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。22.占优策略:无论其他参与者采取什么策略，某参与者的唯一最优策略就是他的占优策略。23.占优策略均衡:由博弈中的所有参与者的占优策略组合艘构成的均衡。24.博弈均衡:所有参与者都不想改变自己策略的一种状态。25.纳什均衡:在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者不改变自己的策略。26.无限重复博弈:同以博弈在时间的变化中，无限期的重复下去，参与者谁也不知道哪一期为最后一期。27.有限重复博弈:同以博弈延时间变化只重复有限的次数。28.卡特尔:在寡头市场上，厂商之间达成协议，成立合作性质的卡特尔，共谋卡特尔整体利益最大化，且每个成员都获得一定好处。29.囚犯的困境:个人理性导致机体非理性的代表，不合作状态是均衡。（支付矩阵图）
Q3：急！！！微观经济学问题，悬赏求助
profit=revenue-costmax profitfoc 一阶导数=0 ，即（revenue-cost）’=0 即MC=MRsoc 海塞矩阵负定，带约束的要判断海塞加边矩阵至于SMC=LMC 包络定理一下就出来了
Q4：请教一个微观经济学 长期均衡时MR=MC的一点小疑问
profit=revenue-costmax profitfoc 一阶导数=0 ，即（revenue-cost）’=0 即MC=MRsoc 海塞矩阵负定，带约束的要判断海塞加边矩阵至于SMC=LMC 包络定理一下就出来了
Q5：求微观经济学师哥师姐指导~ 图二圈出来的MR是如何得出64-4Q的？ 感谢！
profit=revenue-costmax profitfoc 一阶导数=0 ，即（revenue-cost）’=0 即MC=MRsoc 海塞矩阵负定，带约束的要判断海塞加边矩阵至于SMC=LMC 包络定理一下就出来了
Q6：微观经济学 问题 求助~!!
我来吧 你多点分就好了 哈哈 你的问题提得很好的。1.完全适用的。首先你只要了解MR的推导过程可以通用就可以了。MR=d(PQ)/dQ=(Qdp+pdQ）/dQ=p(1+(Q/P dp)/dQ)=P(1-1/e),而这里MR=d(PQ)/dQ是毫无疑问通用的，所以可以得到推导出的结果也是通用的，只不过竞争市场上P是一个定值，从而dp=0,比如d4=0，于是有(Q/P dp)/dQ=0，也就是e位无穷大，所以MR=P。2.你理解错了。这里的“富有弹性的需求曲线意味着产量的增加将使总收益增加”隐含着这是需求的变动!什么叫需求的变动，意思是产量与价格的组合始终在需求曲线上移动，而需求曲线上的点又是指需求市场的平衡点，也就是每一点都可以有相应的市场产量，价格与之适应，也就是厂商按照这上面的每一点定价格和产量，都会与市场需求相符合，按这上面的点供给不会出现供大于求，永远都能卖出去，因为在产量提升的同时，市场价格也有相应的降低，只不过厂商会根据自己的供给曲线选择最适合的点罢了。2. 这里我修改下我昨天回答的错误。注意了“当 e=1时,MR=0,此时 垄断厂商的总收益达到最大”这里指的是“销售收入，而不是利润”而厂商是为了追求利润最大化，所以厂商没必要去利用“e=1,MR=0"这一原则，厂商追求的是MR=MC，所以理论上无论e为什么值,厂商会在MR=MC时停止生产。而且厂商在竞争条件下是被动的接受e，不能调整，e是由市场需求决定的，只不过厂商能根据e,灵活的调整产量，来达到收入的增加。你这里说的调整e,也只能是在垄断条件下，因为这是垄断商可以控制自己的供给和价格，从而影响消费者需求，但是他也没必要去调整到"e=1",因为这不是他追求的目的，他需要的是利润最大，不是销售收入最大。3.哈哈，如果你觉得这个脑残，你就大错特错啦。现实生活中这里例子多的是，由于信息完全流通的阻碍以及信息不对称，还有小区域独立等原因，经常就有的垄断竞争市场厂商会独自改变价格，而认为其他人不改变（至少在信息还未流通出去，也就是信息滞后或者对方还不能迅速的对此作出反应的时候）。之后的某个时候即使他们作出了改变，第一个改变的也许早就发了一笔大财了。当然，这只是一个小原因罢了。更重要的书罗列这个的原因是这是一个逻辑过程，先限制变量罗列一些假设，推导结果，然后在一一取消假设，进一步根据先前的结论推导下一个结论，这是一个很重要的思维方法。4.这个是一个“思维转变”的说法，先前叫供给曲线是因为它对应市场需求曲线，也就是这里“市场”是消费者角度，，厂商是“供给”角度，而且把市场需求放在了第一位考察。而后面叫“厂商需求曲线”是因为这里把“厂商”放在了需求角度（具体为需求“市场的信息”，也就是市场是什么的价格需要什么样的产量），而把“市场”放在了供给角度，供给市场信息（也就是供给消费者的需求曲线），而其把厂商放在了第一位考察。总之，这是个思维转变，有助于更深层次理解供需。5.首先你要了解厂商是为了运用"MR=SMC"原则追求利润最大化才会灵活的运用降价和升价的，而在“mr=smc"时有可能亏，有可能赚。接下来，一个厂商降价了，说明他是有利可图的，利润总能吸引，于是在隐含前提下其他厂商纷纷降价与其相等，当然你可以不降，后果就是你的东西贵了，销售量下降，收入减少，接下来如果还未达到市场短期均衡，于是就会再次出现某厂商降价，一直进行到平衡为止，实力不够的厂商不敢降价也就遭到淘汰。至于升价，这也是隐含前提条件的，就是市场未达到均衡，市场价格偏低，提升价格有助于靠近均衡点，也就是厂商提高价格，带来的产量相应减少不多，销售收入可以提高，厂商有利可图。如果没有这个前提，你想想谁会啥着去升价或者跟涨呢，要不然就是厂商实在是成本大于收益了才会升价，这也说明他实力不行，注定要被淘汰的。于是某一厂商提价后，其他的纷纷升价与其持平。之后厂商提价仍有利润空间，于是就会再次出现某厂商提价，其他效仿，直到提价后利润为0为止，也就是均衡为止。6.针对“完全竞争时的长期均衡产量高于垄断竞争时的长期均衡产量”，呵呵，这是没有可比性的，无需深入钻牛角尖。短期，长期均衡产量这是只真对同一市场的。下个问题同样如此，没有可比性。可比的是同一市场内，比如变量之间的关系与另一市场的关系，如完全垄断MR＜AR，完全竞争MR＝AR 正式由于市场内部各变量关系的不同 导致图上线条的交点不同 所以造成了你提到的错觉！ 呵呵 好了 差不多这些了 有什么不懂 继续问