有问题就有答案
Q1：新华社五问“狗咬人”事件迎结局，此事件中哪些细节值得关注？
我认为这件狗咬人事件，狗主人到底是什么身份，为何如此蛮横霸道，一个小小的道歉却如此难，甚至在接受记者采访时也理直气壮躲避，《小莉帮忙》在当地是一个非常有名的节目，都能把记者气哭，他到底有什么后台，这些都是值得关注的细节。 我觉得在此次事件中，让人想不到的是一件很小的事情，只需要一个平常的道歉和赔偿医疗费就可以解决，为什么搞得如此复杂？一个非常出名的电视节目竟然花了九期时间，依然没有解决。到底是有什么样的底气才能让他如此强硬，网络上有传言说他是当地重要部门领导，但是我认为一个领导也不应该有如此短见。最终在舆论的压力下，狗主人承认错误并亲自上门赔礼道歉。 一、养狗本来就是错误，是什么让他如此趾高气扬。 我认为在这次事件中，狗主人所养的两条狗不符合当地养狗标准，它们属于大型犬，不能在小区内进行养殖，但是狗主人不但养殖，而且还趾高气扬。遇到问题不解决，甚至躲避记者采访，有关部门调查也是多次终止，没有办法进行调查，一个犯错的人对待自己的错误不承认，是什么让他有如此底气。 二、如果不是舆论压力，可能他一直不道歉。 我认为这次事件中最重要的问题是，狗主人到底有没有真正的认识到自己的错误，如果不是舆论压力来连续施压导致他没有办法继续回避问题，那么是不是通过正常的报警或者维权都无效，他一直会认为他自己没有错误，也一直不会登门道歉并合理赔偿。 三、希望狗主人汲取教训。 我认为这次事件的发生，给狗主人狠狠的敲了一个警钟，让他忘记自己的特殊地位，忘记自己的特权，犯了错误任何权利任何地位都保不住他，早日承认错误，为自己的错误买单，才是处理事情的解决办法。
Q2：新华社五问“狗咬人”事件迎结局，该事件中哪些信息值得关注？
河南安阳市的这起“狗咬人”事件，经过几天的舆论发酵，随着“三不原则”刘新刚向受害人道歉之后，似乎迎来了大结局，但网友们关注的几个问题一直没有得到正面的回复和公开。新华社发长文五问该事件中的一些细节也确实问到了广大网友们的心底里。这里面包括王新刚为什么在受害人报警之后都得不到应有的惩罚？神奇的狗证？当地相关部门是否在掩盖些什么？这些问题如果得不到公开的回应，估计此时也很难就这样了结。今天小编就跟大家梳理一下这起事件。1、王新刚凭什么能够拖延两个月之久不回应？王新刚在当地仅仅只是一个市场管理部门的正科级干部，这是当地一直在强调的说辞。但在受害者报警之后，此人依然可以不出面解决。这就令人有些费解了，到底后面有什么样的背景，可以如此嚣张，目无法纪，而且还是公职人员，这背后的东西值得挖掘。2、神奇的狗证是怎么办下来的？在这起事件中，出现了神奇的狗证。本来信誓旦旦地说这种大型犬是不会给发狗证的，结果后来又发生了戏剧性的翻转。称如果此类犬如果用于心理抚慰，则可以发“心理抚慰犬”证。首先这个名字就非常奇葩，其次这种犬证办理的相关流程和用途又是如何审核的，这些现在都不得而知。3、相关部门的回避和消极处理到底在遮掩什么？不管是受害人，还是后来的节目组，在此次事件中多次寻找相关部门推进此事的进展。但都遭到了回避、推诿甚至是闭门羹。即使是接受采访的负责人表现的也是有难言之隐一般，这就引起了众多网友的好奇。到底这背后有什么其他情况，还需尽快调查清楚。以上就是小编对此次事件的一些看法，大家有什么不同意见吗？欢迎在评论区互动交流！
Q3：新华社五问狗咬老人，狗主人当时为什么耍赖？承认有多难？
我认为狗主人之所以耍赖，不承认自家的狗咬老人，一方面是担心对方狮子大开口索要巨额赔偿，另一方面可能自己面子放不下，毕竟在官方调查之后，狗主人在政府部门任职。我认为狗主人在心态上有问题，自始至终没有主动承担自己应当承担的责任，刻意回避问题，逃避问题，妄图躲开这件事情。 当前事情已经解决，狗主人已经上门向被咬老人道歉，双方已经达成赔偿协议，但是连续两个月的维权之路让被咬老人内心十分难受，被咬后对方一直不承认是自家的狗咬人，并且狗主人自始至终在被咬老人维权阶段，一直躲避不见，不愿直面问题，当前有关部门也已经对狗主人进行停职。 一、无论什么样的事情，错了就要承认。 我认为狗主人自始至终面对这件问题上就犯了原则性错误，就是意识不到自家狗咬了人就是自己的问题，自己应当直面这个问题，并当主动去承担责任，并且向对方道歉，并赔偿医疗费，如果妄图通过逃避来免掉这件事情，那未免太异想天开。 二、被咬老人维权之路心酸。 从这件事情中我了解到，老人被咬后一直内心都很难过，自己被咬了，但是却没有人来为这件事情负责，连一句最基本道歉都没有，甚至需要被咬老人到有关部门进行举报，甚至央求记者来介入处理，最终在媒体以及舆论的压力下才维权成功，狗主人才上门道歉，为何简简单单的被咬事件就变得如此复杂呢？ 三、平常心解决问题才是最好的办法。 我认为在这件事情当中，狗主人一直没有把自己姿态放下，没有抱平常心来解决这个问题，妄图自己不出现来将这件事情通过时间掩盖，但是有些问题并不是时间可以掩盖，自己也并没有什么特殊地方，不管是谁做错了事情都要为这件事情承担自己责任。
Q4：河南安阳“狗伤人”事件背后执法部门是否应该采取措施？
小编认为这起事件存在很大问题的就是执法机构未能及时处理，造成事态的持续扩大和发酵，本身不是一个大事情，如果能早点介入采取措施，也不会至此。特别是记者带着受害者家属去采访相关部门的负责人时，那种遮遮掩掩欲说还休的神态，更是让人怀疑这背后是否有什么难言之隐。在事态扩大之后，当地迅速组建了工作组展开调查，王新刚也被停职接受调查。看得出来不是不能做，而是不愿意做。今天小编就跟大家聊一聊这起事件。1、此事件拖了两个月之久，相关部门到底是否知情？这件事情整整拖了两个月，而且省级媒体全程跟踪报道推进，但当地似乎一直没有任何主动的行为。直到后来舆论喧嚣尘上，不得不组建工作组调查，还是打得接到群众举报的名义，这理由也确实够滑稽的。不管是执法部门还是王新刚的单位领导，大家对此事都不上心，任由舆论发酵也是够迷惑的。2、为什么受害人家属报警后，警方也无能为力？在王新刚不承认自己的狗咬人之后，受害人家属也曾报警处理。但警方貌似也无法将王新刚怎样，这完全出乎广大网友们的认知。如果自己养的狗咬了人，可以抵赖可以不承认，而且是在证据确凿的情况下行如此堂而皇之的事，确实有些不理解。3、工作组开始调查，期待早日水落石出。在被新华社“五问”之后，当地迅速组建了工作组开始对此事件进行调查。王新刚当天就被停职，然后深夜向受害人及其家属道歉，种种的一切来得太快又有些虚幻。王新刚背后到底有无违规违法行为，这些广大网友都在等待工作组的调查结果。大家觉得执法部门是否该采取措施呢？说出你的看法，欢迎在评论区留言探讨。
Q5：安阳狗伤人事件狗主人道歉了，你觉得狗主人的道歉有诚意吗？
近段时间的安阳狗咬人事件持续引发网友关注，本是一件不起眼的小事却引起巨大社会舆论，甚至引发新华社等主流媒体的关注，如今狗主人已经登门道歉，看似事情已经结束，可我觉得狗主人的道歉只是迫于舆论压力，并没有太多的诚意。从事件开始到如今已经过去两个月的时间，狗主人却一直处于逃避责任的状态，他的女婿曾告知遇到此事要学会放手，否则受害者很可能会纠缠不清，他抱着这样的想法拖延时间，希望被咬老人及家属能够停止追究，可没想到社会舆论越来越严重，大家对狗主人的做法愤愤不平，认为他在一味逃避责任，如今到了无法收场的地步，狗主人也已经被停职，迫于压力才会向受害者道歉，至于诚意几乎是没有的。一、所养大型犬属于禁养犬种狗主人的两条贵宾犬属于大型犬，但该男子却可以利用工作犬的名义合法饲养，具体的原因我们不得而知，如今事情发生所幸并没有造成人员重大伤害，否则狗主人一定会被追查到底。二、出事之后就处于失联状态在自家狗咬伤老人之后，狗主人的做法明显不合乎人情，对方家属不想要赔偿，只希望对方公开道歉，可狗主人却迟迟逃避没有面对的勇气，被网友所抨击也是理所当然的事情，并非他口中的舆论不公平。三、迫于舆论压力才会道歉网络给了事件发酵的机会和平台，在广大网友的关注下记者和各大媒体都在关注此事件，舆论的力量是巨大的，这让狗主人感受到心理压力，不得不上门进行道歉，希望以此来博得对方的原谅。以上就是我的看法，欢迎大家在评论区积极留言评论。
Q6：新华社记者 大骂我们运动健儿的杨明 在 新浪 和腾讯开通有微博 网友速速去援助已到的网友讨伐走狗
杨明，tmd，这个狗汉奸，败类，汪精卫转世，滚出中国，2008年就展现出了狗逼嘴脸，在08奥运开幕式之前,参加过一期叫《我们》的奥运专题节目，节目现场采访大家对北京奥运开幕式的期待，当时他杨明断言张导的08奥运开幕式肯定比不上雅典奥运开幕式,结果被现场的一位老前辈一顿臭骂，骂得他当时连屁都没有一个。这事过去4年多了，我依稀记得当时的节目现场，印象太深刻了刚找到看了一遍，我眼中的中国：奥运开幕式（下） 听了杨明的言论，刘长春（中国奥运第一人，第一位正式参加奥运会的中国运动员）的后代气得够呛，中途离席不参加节目了。百度 我眼中的中国:奥运开幕式(下) 杨明无耻的证据 让大家看清他的嘴脸