江歌案刘鑫会怎么判(江歌案刘鑫行为的看法)

　　江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(原名刘鑫)涉生命权纠纷一案二审已经结束，法庭上当事人刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。那么，江歌案二审结果怎样了?如今江歌案件细节曝光，你觉得刘鑫该负责吗?接下来，大家就和小编一起来看看吧。

　　江歌案二审结果怎样

　　2月16日，在持续4个多小时庭审后，备受关注的江秋莲起诉刘暖曦生命权纠纷案二审，在青岛中院休庭，法官未当庭宣判。

　　上诉人刘鑫一方表示，江歌在刘鑫未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等刘鑫。没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”。刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。

　　被上诉人江秋莲一方则表示，刘鑫强调江歌在刘鑫没有要求她在地铁口等待的前提下已经在等候刘鑫的事实没有证据支持。刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。

　　此前媒体报道，2016年11月3日凌晨，在日中国留学生江歌，被闺蜜刘鑫(后改名：刘暖曦)的前男友陈世峰杀害。被告人陈世峰后因犯故意杀人罪和恐吓罪，被日本法院判处有期徒刑20年。2018年10月，江歌母亲江秋莲在国内宣布以生命权纠纷起诉刘鑫。

　　1月10日，江歌案一审判决被告刘暖曦赔偿原告江秋莲69.6万元。此后，刘暖曦方提出上诉。其公开的上诉状对案发时是否锁门、案发时刘鑫是否先进屋并锁门、是否未尽注意及安全保障义务提出反驳。