有问题就有答案
Q1：电视剧《如懿传》和小说有什么差别？
自开播以来，《如懿传》一直是一个不变的话题，从周迅和霍建华的演技，到《如懿传》的剧情以及背后的历史故事。其实《如懿传》也是改编自小说，所有改编自小说的电视剧都和原著有些不同，每一部改编自小说的电视剧都会受到原著观众和粉丝的严格审查，这部剧也不例外。那么，这部清代的消防剧和原著有什么区别呢？《如懿传》电视剧和原著小说最大的变化就是青莹和李洪之间的故事。原著中，青莹并不是李鸿青梅竹马的心上人，而是一个心灵高远的聪明女孩。因为她不想做三哥的妾，所以被指出是李鸿的死党。但是，在电视剧中，这段变化很大。李鸿和青莹成了青梅竹马，李鸿求了婚。这两个出发点在本质上是不同的，这也让后续的故事有了不同的味道。此外，小说中的李鸿与电视剧中的人物有很大的不同。在原著小说中，李鸿是一个有些沉默和野心的人，但却很懂得隐忍。她在宫中权力的冲突下不敢对自己的婚姻发表任何意见，在被动接受下逐渐爱上了圣旨赐婚的侧福晋绿樱。在电视剧中，李鸿是一个敢于主动为心上人结婚的男人，有一些冲动和承诺。他们的性格截然不同。因为改编了青影和李鸿的故事，也因为改编了李鸿的性格，此后很多故事情节和细节都发生了变化，这也是这部剧和小说的一大区别。
Q2：《如懿传》歪曲了多少历史？
历史上如懿的原型来自一个失败的皇后如懿的原型来自一个失败的皇后，《清史稿》记载，这位继后在47岁那年于杭州忤逆圣意，因国丧方可断发的行径被帝遣送回宫，尔后郁郁而终，连谥号、陵墓都被剥夺。弘历从一个不起眼的王爷走上帝位，变成天下最有权势的男人，他的身边不缺女人，也不缺假意，他的迷失与不爱远比深情更真实。如懿在断发时说的：“刚愎自用、薄情寡义、自私虚伪、疑心深重的是你”，可谓看透了乾隆的本质，眼前人已经不是情深义重的弘历了。人物介绍：1、乌拉那拉·如懿继皇后。少时骄傲任性入宫屡受磋磨，更习得谋略与手段，但始终不改倔强与真情。明知后宫难得一人心，仍渴望夫妻间的尊重与信任。也得乾隆珍重扶持，一路由冷宫走至继后。2、爱新觉罗·弘历乾隆帝。出生丧母备受父嫌，与养母相互利用而上位，一生难脱童年阴影。才华横溢运筹帷幄亦自卑多疑，渴望情感亦不懂情感。与如懿识于微时、相知相惜，排除万难将其扶上后位，却难逃帝后夫妻困境，摩擦渐生终至决裂。
Q3：《如懿传》的结局与原著有何不同？
大家好，我是摩西，普通话不一般的小编。我很乐意为你解决各种难题。今天《如懿传》的结局和原著有什么区别？电视剧和原著小说大结局的主要区别是发生在永琪死后。小说中，最后，如果伊病了很久，她拔剑自尽，就这样陷害了魏妈，以至于被皇帝怀疑。在随后的十年里，皇帝始终记得易如，蓝海种植和项坚介绍了一个看起来像易如的宫女王夫之入宫争夺宠爱。与此同时，她联手费瑛、向健打压魏婉，最终成功扳倒了她。之后，皇帝命令选秀不要选择乌拉那拉，这样乌拉那拉的所有后代都可以像普通夫妻一样生活。同时，在小说的结尾，有很大的篇幅来描述乾隆晚年的孤独生活。若懿病重，曾联合太后、蓝海等人，成功扳倒魏婉，为凌云彻等人报仇。皇帝早就知道自己误会易如多年，心中充满愧疚，但易如知道此时自己已经病入膏肓，于是烧掉了两人的画像。乾隆再去木兰围场打猎之前，说了一句“一路保重”，意味深长。我相信最终突然得知易如死讯的甘龙一定深感悲痛和遗憾。两者相比，我个人更喜欢电视剧的版本。首先因为喜欢周公子的演技，加上3336万10-3万，是一部大女剧。如果像小说里描述的那样，女主下线之后，其他演员还要演十几年的剧(哪怕是像易的替身)，那就奇怪了。其次，个人认为，33，360，010-30，000的整部剧确实比较压抑。比如易一路上被“被动挨打”，能翻几下就很快被压制。如果到了最后的结果，距离乾隆的理解和冤屈解除，还有十几年的时间，这有点太令人不安了。第三，也正是因为电视剧结局的改变，李鸿和青莹的对话终于放下了他们的误会：甘龙知道自己很抱歉，带着愧疚道了歉；如果服了，她的心死了，但她知道自己病得很重，不会多说。兰国，一段当初美好的婚姻，最终还是分开了，一对恩爱的夫妻在这里终成眷属，让人唏嘘不已。好了，今天就在这里分享吧。如果你有不同的想法或建议，可以在下方评论区留言。我很乐意为你解决问题，希望你会喜欢。我们下次再见。拜拜！
Q4：如懿传原著小说 主角命运最是凄惨，《如懿传》结局和小说有哪些出入？
在如意的《宫中御爱》电视剧中，如意的碎发在后期被丢弃。后来皇帝起了疑心，猜疑越来越多。被废除后，易如伤心欲绝，身体越来越差。他被蒋太一发现，患了肺结核，时日无多。在生命的后期，易如开始与海兰联合成立一个局。由于对军师魏婉不忠诚，她很快就上当了。魏延万的恶行全部公之于众，证据摆在皇帝面前。真相大白后，乾隆后悔不已，怒不可遏，命魏绾服早药，每天用毒药和解药折磨她。如果庾明不是没有心机，只是她爱乾隆，又不屑后宫中的争斗，所以才会落得如此下场。洗清冤屈后，乾隆派李煜主动将皇后宝典送到易宫，希望再次成为自己的皇后。但是易如拒绝了，要求这些东西是没有用的。她想要的所有感觉都消失了。龙心里愧疚极了，主动去看如意。当他们再次相遇时，他们已经失去了那一年的深厚感情。没有了在墙上一见钟情的美好，看似平淡的告别，其实就是告别。小说中，如果说易死于怨，那就是带领众嫔妃扳倒了魏绵万。皇帝后悔了。
Q5：《如懿传》相比《甄嬛传》有哪些差距？
应该说，专业影评人对清剧《甄嬛传》褒贬不一。很多人用最新的清剧《如意宫里的御爱》来和甄嬛传做对比。很多专业人士从剧情、人物设置、色彩等方面对两部清剧进行比较。可以说33，360，010-30，000看似优越，虽然不足，但绰绰有余。与3336万《甄嬛传》的剧情相比，整个3336万《如懿传》个16岁入宫，对世事一无所知的少女，从宫女到太后的位置，整个心路历程描述得非常清晰。这个角色一旦确立，这部剧就成功了一大半。这也是《甄嬛传》的口碑赢得《甄嬛传》的原因。首先可以肯定的是，《如懿传》在塑造人物关系上已经远远超过了《甄嬛传》，剧中的《如懿传》已经和原帖大不相同了。人物的塑造没有真实感和同理心，宫中皇帝的妃子也只是一味的顺从。从生到死，都没有反抗这个角色的感觉。33，360，010-30，000之间，后宫嫔妃的关系除了敌我之外，还有互助的关系。在《如懿传》当中，宫廷战斗的表现非常高级，似乎后宫中的一切都是有人精心策划的，而《甄嬛传》当中的后宫战斗则非常直白，非常低级，没有任何伏笔。第二，表现爱情的《甄嬛传》之间，乾隆皇帝可以说是渣男的代表；对于后宫的嫔妃来说，她们还没有触及到自己一半的真心，但她们在感情中是嫉妒的，是自私的。对待你的小妾，甚至加你的拳脚；在这样一段虚假的感情中，观众如何在这部剧中找到爱情？《如懿传》的地块是递进的，优先级明确。整部剧虽然有80多集，但是每一个情节都是一气呵成的联系在一起。我也很好的把握了爱情的节奏：从一个宫女到一个皇帝宠爱的妃子，甄嬛与皇帝的爱情一步步走来也受到观众的称赞。三、整体与个体的差距在戏剧《如懿传》中，当甄嬛得知自己的敌人是谁时，他想回宫报仇。她的思路很清晰，甚至不惜牺牲她与王国军的爱情。拉拢宫女身边的其他嫔妃，甚至买通雍正身边的奴才。将这些人一步步纳入他们的复仇联盟。但3336万-3万的剧情无拘无束，一味宣扬个人主义，摇摆不定，毫无亮点。《甄嬛传》都是剧组请来的大牌，但这种大牌效应并没有给这部剧增加什么优势。相反，《甄嬛传》大胆用新人，效果很好。
Q6：电视剧《如懿传》的结局与原著有何不同？
大家好，我是你们亲爱的点点。今天很高兴在这里回答这个问题。点点喜欢在百度和你讨论各种问题。广为宣传了两年的《如懿传》终于播出了。凭借“3336万-3万后最佳宫廷剧”的噱头，这部剧开播后迅速达到1亿，并引发讨论。如意的《宫里的御爱》已经演了很久了，一般人都知道这个结局和原著完全不一样。剧中的易如患有肺结核。最近三四个月，她改变了过去听天由命的心态，和太后、玉公主等支持她的人一起，成立了一个大局。韩健召回流亡在外的陆左(魏婉的哥哥)，姜太夫救了被魏婉毒死的丫鬟春蝉。两个证人直接暴露了魏婉的罪行，皇帝看到魏婉偷偷把一张写有传记的纸条放在一个秘密的盒子里，让她无法反击。首先因为喜欢周公子的演技，加上3336万10-3万，是一部大女剧。如果像小说里描述的那样，女主下线之后，其他演员还要演十几年的剧(哪怕是像易的替身)，那就奇怪了。其次，个人认为，33，360，010-30，000的整部剧确实比较压抑。比如易一路上被“被动挨打”，能翻几下就很快被压制。如果到了最后的结果，距离乾隆的理解和冤屈解除，还有十几年的时间，这有点太令人不安了。第三，也正是因为电视剧结局的改变，李鸿和青莹的对话终于放下了他们的误会：甘龙知道自己很抱歉，带着愧疚道了歉；如果服了，她的心死了，但她知道自己病得很重，不会多说。兰国，一段当初美好的婚姻，最终还是分开了，一对恩爱的夫妻在这里终成眷属，让人唏嘘不已。最后希望《甄嬛传》的剧能加油，节奏不要那么慢。毕竟周迅的演技只能撑起她个人的那部分故事，不涉及其他分支。如果不考虑历史，只注重“言情”，确实是一部适合吃饭的剧。不知道大家对这部剧怎么看。我很高兴今天在这里回答你的问题。希望我的回答对你有帮助。也欢迎大家留言和我讨论问题。